Oroszországon kívül van még egy olyan ország, ami a modern történelemben (1945-től) ekkorát égett volna egy KONVENCIONÁLIS katonai agresszióval?
Azért írtam, hogy konvencionális háború (MIELŐTT VIETNAMMAL jönnétek), mert sem a vietnami, sem az szovjetek/amerikaiak afgán háborúja nem volt KONVENCIONÁLIS HÁBORÚ.
Vietnam-ban bő 10 ezer kilométerre harcolt az USA (Afganisztánban szintén) és a rizstermelők meg hegyi pásztorok csak incselkedni mertek, de ahhoz nem volt bátorságuk, hogy szemtől szemben tankokkal, légierővel harcoljanak és azért mégis porig égették a fél dzsungelt az amcsik és utána elfelejtették az egészet nem lett belőle súlyos gazdasági/belpolitikai válság. A szovjeteknek már kicsit nagyobb égés volt, mert utána szétestek (többek között emiatt), de ez is azért más kategória volt, mert ott is gerillaháború volt és azért 10 évig ott maradtak.
De olyan háborúban, ahol az agresszor és a megtámadott szemtől szemben harcolna és ennyire leégne az agresszor (oroszok), hogy már 2 hónap után a határjáig szorítsák vissza meg a csőd szélére kerüljön az ország meg úgy hulljanak a tankjaik mint a legyek szerintem még nem volt a modern történelemben.
válasza:10:
Ismétlem EDDIG nem jutnak el!
Vagy a harctéren győznek az oroszok (az egyre fokozódó túlerő ellen) vagy "lokális atombomba" ledobása után. Ha viszont azután sem áll le a nyugat akkor ő lesz a felelős de akkor persze már mindegy.
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:# 3
Téves a példád.
Ugyanis, amikor az USA 1812-ben megtámadta Kanadát, akkor Kanada Brit Észak-Amerikaként a Brit Birodalom része, gyarmata volt.
Vagyis az USA a britekkel haborúzott akkor.
1812-ben a Brit Birodalom gazdaságilag és katonailag is nagyságrendekkel erősebb volt, mint az Egyesült Államok.
Kanada egyébként csak 1931-ben lett független Nagy-Britanniától.
válasza:Konvencionális háború volt a Koreai is, a Vietnami is, az Afganisztáni is. Ja és utóbbiakat akkor még hivatalosan nem hívták háborúnak (a politikusok szeretnek eufemizálni és mindenféle "műveletnek", "békefenntartó missziónak", "katonai támogatásnak" stb. hívni a háborúkat).
Ha ennyire ezen akarsz rugózni, akkor tessék: Irak. Bár legyőzte Kuvaitot, de utána a határol kergették őket, meg kihúzván a gyufát meg is döntötték később a II. Sivatagi Viharban Szaddám uralmát.
Izé... az ukránok már eddig is a határon voltak pl. a Kijevtől északra lévő területeken. Az oroszok kivonják az erőiket Harkov térségéből hogy átdobják Siversk, Krasna Hora irányában folytatott műveletekhez.
válasza:# 18
Afganisztán amerikai megszállása pont nem konvencionális háború volt, hanem a gerillaháború iskolapéldája, hiszen az afgán táliboknak egyáltalán nem volt reguláris hadserege, csak gerillái.
Az afgán tálibok gyakorlatilag nem rendelkeztek nehézfegyverzettel (légierő, páncélosok, nehéztüzérség), szinte csak könnyű fegyverzetet használtak, tipikus gerilla harcászatot folytattak.
válasza:Miről beszéltek itt, hogy az USA mekkora nagy hős!? Az elmúlt mondjuk 70 èvben semmit nem nyertek meg.A második világháborúba is csak sunyi módon a legvégén léptek be, amikor már romokban hevert teljes Európa.
Arra persze megvolt az eszük, hogy atomot dobjanak a Japánokra, de persze ők a világ megmentői...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!