Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A NATO elhibázott politikája...

A NATO elhibázott politikája miatt van háború?

Figyelt kérdés

Amerika és a NATO már húsz éve szorgalmazza a NATO további keleti bővítését a posztszovjet, egykori orosz birodalom térségében, főként Ukrajna és Grúzia kapcsán volt ez már akkor is vitatéma, mivel Oroszország szerint ez a lépés közvetlenül veszélyezteti a biztonságpolitikai érdekeit. Putyin már 15 éve és 2021-ben is kimondta, hogy ezt Oroszország nem tolerálja, "vörös vonal" Oroszország számára és válaszlépéseket fog tenni ezen törekvésekre, melyeket szerinte Washingtonban diktálnak, tavalyi nyilatkozata szerint az ukránok többsége nem is támogatja, testvérnépként nem akarnak tűzvonalba kerülni Putyin szerint.


Az ukrán elnök, Zelenszkij szerint is hibás a NATO, viszont szerinte azért, mert nem vette fel Ukrajnát előbb, folyamatosan halogatták. Úgy véli, hogy ha Ukrajna a háború előtt a NATO tagja lett volna, nem lett volna háború. Egy NATO tag Ukrajna ellen Oroszország nem indítana inváziót.


Ezek alapján ez volt a legrosszabb opció, hogy Amerika és a NATO folyamatosan napirenden tartja a NATO további keleti bővítését Oroszországot provokálva, viszont nem lépik meg. Szerintem Putyinnak és Zelenszkijnek is igaza van a maga módján, más politikával jó eséllyel elkerülhető lett volna a háború.



2022. máj. 11. 23:45
A kérdező szavazást indított:
IGEN
NEM
TALÁN
49 szavazat
1 2 3 4 5
 1/45 anonim ***** válasza:
46%
Ukrajna elhibázott politikája miatt van háború.
2022. máj. 11. 23:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/45 anonim ***** válasza:
64%
A nato tagság, meg a mostani helyzet két külön téma.
2022. máj. 11. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/45 anonim ***** válasza:
80%
Ukrajna nem ütötte meg a NATO mércéjét. Tehát az ukránok rontották el.
2022. máj. 11. 23:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/45 anonim ***** válasza:
72%
30 év alatt nem tudtak önerőből felzárkóznia a Nyugathoz, sem az EU-hoz, sem a NATO-hoz. Ez van.
2022. máj. 11. 23:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/45 A kérdező kommentje:

#3


Albánia, Montenegró sem volt igazán felkészült, de őket gyorsan bevették.

2022. máj. 11. 23:57
 6/45 anonim ***** válasza:
100%
Ebben iagazd van, de Albánia, és montenegró esetében a kicsi Szerbia bekerítéséről volt szó. Ukrajna felvételével egy orosz-nato konfliktust kockáztattak volna, aminek a következményei teljesen beláthatatlanok.
2022. máj. 12. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/45 A kérdező kommentje:

#6


De hát bekövetkezett az Oroszország-NATO konfliktus Ukrajna kapcsán, nem sikerült elkerülni. Viszont igaza lehet Zelenszkijnek, hogy egy NATO tag Ukrajnát nem támadna meg Oroszország, ahogyan például Észtország is viszonylag nagy nyugalomban lehet az ottani orosz kisebbség elnyomása ellenére.

2022. máj. 12. 00:07
 8/45 anonim ***** válasza:
78%
Azért van háború, mert Oroszország megtámadta Ukrajnát. Néha a dolgok azok, aminek látszanak...
2022. máj. 12. 00:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/45 anonim ***** válasza:
100%
Bocsánat nem akarok szörszálhasogató lenni, de most ezek a nyugat-balkáni országok milyen példa értéket képviselnek Ukrajna esetében??? Albániát, és Montenegrót együtt sem lehet patikamérlegre rakni Ukrajnával.
2022. máj. 12. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/45 anonim ***** válasza:
90%
"De hát bekövetkezett az Oroszország-NATO konfliktus" Hol??? Mikor??? A konfliktus ebben a koncepcióban orosz és nato katonák közötti összetűzést jelent. Ez jelenleg nem következett be.
2022. máj. 12. 00:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!