Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Nagyon vesztésre állnak az...

Nagyon vesztésre állnak az oroszok?

Figyelt kérdés
Ti hogy látjátok, van még esélyük győzni?

2022. máj. 10. 22:54
1 2 3 4 5 6
 41/55 anonim ***** válasza:
25%

Akkor ez mi a f@sz?


"Itt jön elő a " leragadtunk 1962-ben" téma.


Ha az oroszok hadat üzennek és mobilizálnak az tök szép, de mit kezdenek a fronton 2-3-400 000 sorkatonával 2022-ben?



Ha az eddig bevetett katonáknál nem volt elég modern felszerelés akkor mit kapnak a behívott tartalékosok?



Oda ahol a VDV elesett minek küldenél tartalékosokat? Céltáblának?



Napóleonnal meg 1849-ben ez a "küldünk még 200 000-ret" működött, de a digitális hadviselés korszakában jól láthatóan a minőség a fontos.."

2022. máj. 11. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/55 anonim ***** válasza:
86%

"Akkor ez mi a f@sz?"


Ez a rideg valóság amiről nagyon sokan pofáznak évek óta a sarkötelességet firtstó kérdéseknél.

Tartalékos sorállománnyal és sorállománnyal semmire nem mész egy jól kiképzett hivatásos hadsereg ellen.


Az említett korokban még működött s " küldünk több embert és sok lúd disznót győz" elv, de ma már 2022 van. Tökmindegy hogy orosz,kínai,magyar vagy etióp seregről beszélünk, a gyengén képzett sorállomány ma már nem ütőképes, ezt látjuk a szomszédban.


A teljesen fogalmatlan orosz hadvezetés nulla logisztikai támogatással gyakorlatilag a vesztébe küldte a jól kiképzett hivatásos állományt is. Lehetsz akármilyen jól képzett katona, ha nincs mögötted háttér akkor bedarálnak.


Ha ezekhez nem volt akkor sokkal sokkal kevésbé képzett sorállományhoz lesz? Ők sikeresek lesznek?


Szerinted, ha most behívnánk az utolsó két év magyar sorállományát ök sikeresek lennének? ( haveromnak pl 7!!! lőszer jutott anno, összesen 7 😂 )

Ezek hatékonyan együtt tudnának működni a hivatásos állományunkkal? Jutna nekik olyan felszerelés, mint a külszolgálatra is járó gépesített lövészeknek?


Ezeket gondold át, ez nem antipropaganda, ez a valóság amibe most pechükre épp az oroszok szaladtak bele..

2022. máj. 11. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/55 anonim ***** válasza:
53%
Csak reménykedem benne.
2022. máj. 12. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/55 anonim ***** válasza:
12%

"melyik ország háborúzott az elmúlt 50 évben a legtöbbet? Megsúgom, nem az oroszok.


50 éve 1972-t írtunk. Oroszország még nem volt, de Szovjetunió igen, szóval az ő háborúikat is ideszámítom, ha nem baj."


Ez nagyon vicces. Önmagadat cáfolod a statistikáddal - úgy, hogy a bimbót hasonlítod össze a virággal, aztán csak a bimbó veszít.

2022. máj. 12. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/55 anonim ***** válasza:
87%

Ha lehetne fogadni, én se az oroszokra tennék. Pláne ha azt tekintjük számukra győzelemnek, hogy megdöntik az ukrán kormányt, és megadásra kényszerítik az ukrán katonák nagy részét.

Nem tudom elképzelni, hogy ezek valaha újra baráti országok legyenek.

Az oroszoknak a legynagyobb elképzelhető győzelem most szerintem az lehet, ha kb. az ország keleti 1/3-át és a tengerpartot elfoglalnák és meg is bírnák védeni.

Az ukránoknak az lenne a legnagyobb győzelem, hogy az oroszokat még a Krímből is kizavarnák.

Ahogy most állunk, ha a nyugati segítségen múlik, az nem fog elfogyni, a háború el fog húzódni. Ez az USA érdeke. A EU-nak nem érdeke, de dehát sajnos Brüsszel nem képes felismerni a saját érdekeit.

A nagy kérdés hogy az oroszoknak érdekében áll-e a háború elhúzása?

2022. máj. 12. 07:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/55 anonim ***** válasza:
84%

#35 Így van, végre valaki leírta a lényeget.

John McClane csak szólok hogy Oroszország hivatalosan meg se támadta Ukrajnát, és minimum a sorozott katonák azt hitték hogy gyakorlatozni mennek, az ukránok meg csatára és háborúra készültek, különben már rég bevették volna Kijevet. Egyébként meg nem értem, hogy miért kell annyira lenézni az orosz katonákat, hiszen náluk is vannak hivatásos katonák és tudják hogyan kell harcolni egy lehetséges ellenféllel szemben.

2022. máj. 12. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/55 anonim ***** válasza:
71%

Amúgy meg ha csak a specnaz-ot nézzük veri az összes ország hadseregét felszerelésben és kiképzettségben

( specnaz meg pont nem csak a különleges erőkből áll hanek ilyen 100-200.000 katonából nem tudom pontosan)

Egy specnazosnak úgy kezdődik hogy alapkiképzés előtt kiképzés ami megtanít fegyvert használni meg a szokásos dolgok aztán hajnali -kor felkeltenek körbe futtatnak abban amibe vagy a minusz 20-ba a aztán hagynak 5 percet hogy felöltözzetek utána lesétáltatnak veled teljes menetfelszerelésbe még mindig a minusz 20-ba egy ilyen laza 25 kilométert ott visznek egy random elhagyatott épülethez ahova betolnak titeket rátok zárják az ajtót és kutyákat eresztenek rátok na ha ez után kijöttél és nem esett semmi bajod ezek után mehetsz az alapkiképzésre.


Egy ilyet az afganisztánban tiktokozó komoly amcsi katonák hol tudnának?

2022. máj. 12. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/55 anonim ***** válasza:
95%

46-os: az oroszok legelitebb egysége, az ejtőernyős VDV hadtest kizárólag hivatásos katonákból áll. Az ukránok széjjelverték őket Hosztomelnél, teljesen ki is vonták őket a háborúból.


47-es: a szpecnyaz nem egy alakulat, hanem a különleges erők megnevezése. Az Orosz Fegyveres Erők minden ágánál vannak szpecnyazosok, ezekről nem lehet így egységesen beszélni. Amit a köznyelvben szpecnyaznak hívunk, az a GRU, ami 7 különleges műveleti dandárt egy egy különleges műveleti ezredet tartalmaz, de ezek mind-mind másfajta feladatokra specializálódnak.


Amit te előadsz a szpecnyaz kiképzéséről, az csak mese, nem kell az ilyeneknel bedőlni.


Azzal az állításoddal, miszerint a szpecnyaz felszerelése fejlettebb lenne, mint bárki másé, erősen vitatkoznék. Ott az amcsik toronymagasan vezetnek.


Azt viszont szeretném leszögezni, hogy ezek továbbra is különleges műveleti egységek, nem frontvonalbeli szolgálatra lettek kitalálva. Ha mondjuk egy ukrán gépesített lövészdandár és egy szpecnyaz különleges műveleti dandárt egymásnak eresztenének mondjuk Harkiv környékén, az ukrán sztyeppén, az ukránok abszolút széjjelvernék a szpecnyaz dandárt. Ez nem is kérdés, hiszen a szpecnyaznál nincs nehéztüzérség, nincs semmiféle nehéz fegyverzet (pl. lövészpáncélosok vagy tankok), nincsenek kiképezve az összfegyvernemi harcmodorra, MERT NEM EZ A FELADATUK. Ez egy klasszikus félreértés, hogy a különleges erők rendelkeznek egy hadseregben a legnagyobb harcértékkel, és a reguláris erők náluk sokkal gyengébbek. Ez nagyon távol áll a valóságtól. Ez csak és kizárólag attól függ, hogy milyen környezetben milyen feladatokat kell ellátni. Ha bedobnád a szpecnyaz egyik dandárját egy Kurszk-szerű tankcsatába, hogy uccu neki, állítsátok meg az ellenséges tankok előretörését, azok úgy el lesznek P*csázva, hogy nem lesz ki aki megírja a leveleket a családtagoknak. De ha egy lövészdandárt bízol meg mondjuk a mélységi felderítéssel, vagy mondjuk egy szabotőrakcióval, vagy mondjuk egy túszmentéssel, akkor ugyanúgy siralmas eredményeket fogsz kapni, mert nem erre vannak kiképezve.

2022. máj. 12. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/55 anonim ***** válasza:
28%
a "szpecnyaz nem egy alakulat," mikor állítottam hogy alakulat?
2022. máj. 12. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/55 anonim ***** válasza:
91%
Hát végig úgy beszéltél róluk, mintha ez valami egységes dolog lenne, egységes kiképzéssel, ami nettó baromság. Azzal kezdve, hogy a szpecnyaz alakulatokba az alapkiképzés UTÁN lehet csak jelentkezni...
2022. máj. 12. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!