Van a Leopard 2-nél modernebb harckocsi?

#10

A Német sajtóban ha tudnád miket írkálnak Orbánról, meg az Osztrákok is rendre bírálnak minket :D

A Leopárd az csak politikailag / gazdaságilag jattolt, de képességileg nem, ezerszer lefutott körök ezek, rövidre zárom az egészet, nincs kedvem nagy hitvitákhoz, hogy az autotöltő, meg a Leclerc szegényített urániumos lőszere jobb, mint a Német kézi töltés és wolfrámos lőszer.

Ha lehetne, egyénileg sokmindent választanék, és a Németektől a bakancson kívül mást nem vennék.

#12

Szomorú dolog, hogy vélt / képzelt gazdasági előnyök és a pávatánc rányomják a katonai beszerzésekre is a bélyegüket, pedig ott objektivitás alapján kéne a beszerzésekről dönteni, nem pedig találomra veszünk valamit, de a Honvétségnek megfelel, pedig emberéletek múlnak azon, hogy milyen minőséggel szereljük fel őket, amire a Németek nem képesek.

Nem csak a Német - Francia szembenállás létezik, hanem ámblokk is a Britek, az Amik, az Oroszok, Izrael, és Kína is a szegényített urániumos lőszerekkel dolgoznak. Vannak wolfrámos lőszereik is, de azokat a ténylegesen megbízhatatlan / kérdőjeles helyekre passzolják el, mint a Törökök / Pakik és hasonlók.

Ha a Németek a téma, ők Miért atomellenesek, miért mániákusan tolják ezt a fóbiájukat, a haverjaikkal, mint az Osztrákok ? Ellenben a Franciák atompártiak, és sok más is, mert ésszerűek, normálisak.

#14

Mi számít rossz harckocsinak mégis ? A Szovjet / Orosz / Ukrán harckocsik hol helyezkednek el ?

Az Abrams-nél létező opció az autotöltő, ha ismersz, hogy a Leopárdot sajnos kedvelem, akkor azt is ismerheted tőlem, hogy mit fejlesztettek az Abrams-hez. Meglepő mód az Amerikaiak előbbrébb járnak autotöltőileg mint a Franciák. Csak azért nincs rendszeresítve, mert az Abrams az T-55-ös szintű ellenfelekkel szokott találkozni, azellen kell-e ilyen feature ?

https://www.youtube.com/watch?v=Xr7TsajOSng

2:40 környékén kezdődik.

A DU vs WHA lőszernél a garantált átütés vs. környezetbarátság a téma, és aki rózsaszín elvekkel, számos fegyvertilalmat aláírva háborúzna, mint a Németek és Osztrákok, azok inkább ne is próbálkozzanak, és jól is történt, hogy nem eszkalálódott a HH, különben rendre jöttek volna a kínos meglepetések a sokak által lenézett Szovjet hadtechtől:

[link]

[link]

[link]

A Németek aláírták a kazettás lőszerek tilalmát, addig az Amik / Britek / Franciák / Oroszok / Izrael / Kína, ez a klasszikus 6 nem bír anélkül háborúzni, és kinek van igaza ?

Én teljes erőbedobással háborúznék, mint ezek, nem pedig Német mintára, jókisfiúként aláírnám a fegyvertilalmakat és leszereléseket.

#15

[link]

#18

Azoktól fizikális képtelenség is venni, csak általánosságban kérdeztem, mert vannak, akiknek meg pont az Orosz harckocsik szidása a mániájuk.

Mi számít egy ténylegesen rossz harckocsinak ?