Az USA mégis ki tudná védeni az Oroszok csodarakétáját?

" Azóta elég sokat fejlődött a fizika. Például nagymennyiségű lítium már nem szükséges hozzá mivel már képesek tiszta tríciumot létre hozni nukleáris erőművekben."

Nekem úgy rémlik, hogy azért váltottak már az elején tríciumról lítium-deuteridre a termonukleáris fegyverekben, mert egyszerűbb és könnyebben kezelhető. A sima atombombákban persze használnak tríciumot boosterként, de az csak pár gramm/eszköz:

[link]

#20 hogy kerüli ki a radar rendszereket? Lopakodó is? Kanyarognak? 😆 Egymástól független robbanófejek elég régi dolgok, az amcsiknak is van pár.

25000 km/h-val max elég a légköri súrlódástól :)

Hány tonna lehet egy ilyen robbanófej ami lopakodó is, és még egy hőpajzzsal is el van látva? 🤣

Lézerrel földről is lehet lőni, sőt onnan a hatékonyabb mert ott rendelkezésre áll az energia az áramhálózatból.

Rakéták ban mindig is a csúcson voltak? Valahogy mégsem sikerült a Holdra jutni...

Kevesebb szovjet tudományos fantasztikus propagandát kellene olvasni.

"Rakéták ban mindig is a csúcson voltak? Valahogy mégsem sikerült a Holdra jutni.."

Ez igaz, de lényegében minden másban elsők voltak. Egyébként az utóbbi húsz évben bármit amit indítottak az űrbe, műholdtól az űrhajóig 90% ban az oroszok lőtték fel. A NASA szinte abszolút nem foglalkozott indításokkal. Az a pár dolog is amit amerikai földről fellőttek Elon Muskhoz kötődik

#22 kell a saját dolgaidat rám vetítened. Neked nem csak a katonai eszközökhöz nincs közöd, de általában a fizikához sem.

Kis segítség:

[link]

[link] (alacsony föld körüli pályáról 28000 környéke a belépési sebesség, elég lapos szögben)

Lézernek az az előnye hogy fénysebességű, és gyakorlatilag korlátlan lőtávolság