Az USA mégis ki tudná védeni az Oroszok csodarakétáját?

#8 bizony, simán. Ruszki technikát ismerve, már kilövéskor szétesne, lenne második kurszk 😆

Na meg egy olyan egyszerű rakétát amit egy tengeralattjáróról lehet kilőni, már 30 éve is gyerekjáték volt leszedni.

Az elmúlt hónapban látottak alapján azért sokakban felmerül a kérdés, hogy mi működőképes az orosz wunderwafféból.

Azokban nyílván nem, akik az ilyn " hússzoros hangsebességgel " bullshitot darálják, ők szimplán nem tudják hogy a többi is annyival megy és az űrhajósok is annyival térnek vissza...

A Sarmat azért veszélyes, mart ha igaz, hogy képes a föld túlsó felére is csapást mérni, akkor a jelenlegi rakétavédelmi rendszerek nem képesek ezt a fenyegetést kezelni.

Kifejtem: Jelenleg az USA rakétavédelmi rendszerei a várható csapás irányában vannak telepítve; ez az Oroszország-USA legrövidebb távolságot jelenti, azaz az Északi-Sark és vidéke. Az USA távolfelderítő radarjai ebbe az irányba vannak tájolva, így az elhárító rendszerei is ezeket a területről érkező fenyegetést képes elhárítani.

Ha viszont a támadás a Déli-Sark irányából is érkezhet; nos ott maradnak az Aegis rendszerek, amik bár képesek rakétaelhárításra, de

a) nem fedi óceán az USA-tól délre fekvő területeket,

b) a röppálya azon a ponton túl magas, hogy az Aegis rendszer leszedje

c) tömeges támadás esetén (ami velejárója a Sarmat bevetésének) az Aegis rendszer nagyon hamar túlterhelődik

#13 Nem a 20 mach miatt elrettentő a sarmat, hanem azért mert jóval nagyobb a hatótávolsága. Ez azért fenyegető mert így teljesen más ballisztikus pályák is szóbajöhetnek mint az eddig előre kiszámított modell alapján . Például fellövik moszkvában és dél amerika felől érkezik stb.

A másik félelmetes dolog hogy képes egy 50 megatonnás robbanó fej szállítására (tsar bomba) vagy kissebb 15 robbanó fejet tud szállítani (MIRV)

#15: Nézd vissza az elmúlt pár hét ilyen kérdéseit, az összes ilyen arc ( mint a kérdező ) a 20 Machot tolja ha kell ha nem. Az, hogy milyen ballisztikus pályán jön az tökmindegy, mindkét magyhatalom 7/24 figyeli a másikat ha indítás van akkor arról tudnak és onnantól ketyeg az óra, nem akkortól amikor rájönnek hogy cseles módon Mexikó felett jön egy 15-ös MIRV pakk.

Nem tudom mire képes a Sarmat,de a neten fellelhető források szerint 10 tonna körüli a raksúlya, azaz ez nem fog 50 megatonnás termonukleáris eszközt szállítani, mert az jóval nehezebb. A Cár-bomba is 27 tonna volt, 10 tonnába nem nagyon fér bele 10-15Mt feletti eszköz.

#18

Azt ne felejtsük el hogy azt még 1961 ben csinálták. Azóta elég sokat fejlődött a fizika. Például nagymennyiségű lítium már nem szükséges hozzá mivel már képesek tiszta tríciumot létre hozni nukleáris erőművekben. (utóbbit a 80 as években kezdték csinálni) Ezáltal a fúziós bombák jelentősen könnyebbek lettek.

Persze a hivatalos jelentések ezt meg azt mondják de ne felejtsünk el valamit, ott csak a 70 es években rendszeresített ezközök szerepelnek. Azóta mind az USA nak mind az oroszoknak vannak jóval újjabb dolgai. Például a F117 repülő amit 89 ben mutattak be meg holott 75-től létező dolog volt. Miért ne lenne ugyan ez igaz akkor az atomfegyverekre? Főleg ha fizikailag megvalósítható már az is hogy a fúziós bombához igazából nem kell fissziós robbanás