fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Lehet titkolni egy atomháborút?

Lehet titkolni egy atomháborút?

Figyelt kérdés
Tegyük fel, hogy egyik fél sutiyba valami kisebb atomfegyvert vet be, amire válaszul sutyiba a másik is. De egyik se akarja nagy dobra verni, meg nem akarnak hivatalos atomháborút, hogy ne borzolják a kedélyeket. Nagyot már egyik se akar bevetni.

#NATO #Oroszország #atom
2022. ápr. 19. 23:15
 1/10 anonim ***** válasza:
96%
Tele vannak szenzorokkal a műholdak, kémrepülők. Abban a pillanatban ahogy felrobban, mindenki tudni fogja.
2022. ápr. 19. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
92%

Hát létezik taktikai nukleáris fegyver, ami tulajdonképpen egységel leszedésére van...

Deeeeeeeeeee Európa tele van pakolva radioaktivitás mérővel, úgy kiszúrnák, mint annak a rendje. Ha Ukrajnában használnának iylet, simán bejelezne valamelyik állomás, akár pont itt Magyarországon. És gyanítom a nemzetközi megfigyelők is résen vannak, pláne, hogy ugye Csernobil körül is mókolnak az oroszok, szóval egyébként is figyelik a mműszereket.

2022. ápr. 19. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
91%

Erre ott van Csernobil esete, amit a Szovjetunió el akart titkolni, de a svédek jelezték a sugárzás emelkedését.

A titkolózással azt érték el, hogy nagyobb bajt okoztak vele.

Az érzékeny műszerek, műholdas rendszerek annyira el vannak már terjedve, hogy egy kisebb robbanást is be tudnak mérni, műholdas felvételekről vissza keresni, ha annak szükségét érzik.

2022. ápr. 19. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
91%
Nem lehet. Az érzékenyebb szeizmográfokon tökéletesen látszik akkor is ha a föld túloldalán működtették el a töltetet. A sugárzásmérőkről, spektrométerekről nem is beszélve (a fisszó során elég jellegzetes izotópok keletkeznek).
2022. ápr. 19. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
78%

Tegyük hozzá, hogy az atomfegyverek között is vannak hatalmas különbségek.

A legkisebb eszközök 100 tonna alatti méretűek ( Mármint most a hatóerőről beszélünk, a kt-s méret már 1000tonna TNT-vel egyenértékű hatóerőt jelöl. )


Na de szóval ha csak egy ilyen apró taktikai töltetet használnak, annak a sugárzása sem feltétlen lesz akkora, hogy azt akár 40-50km-re ki lehessen mutatni, nemhogy távolabb.

2022. ápr. 20. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
10%
Állítólag a II.vh óta legalább négyszer vetettek be harci körülmények közt kisméretű taktikai atomfegyvert. Egy 0,3-0,5 kT hatóerejű fegyver bevetésénél 2-2,5 km sugarú körben mindenki meghal a pillanatnyi sugárzástól, a többi pusztítási tényező elhanyagolható, távolabb érzékelhetetlen. Viszont az ukránokat folyamatosan figyelik műholdakkal, a jellegzetes villanást azonnal kiszúrnák, az 500 tonna TNT felrobbanása is túltesz bármilyen hagyományos fegyvernél, és lennének olyan túlélők, akiknek a sugársérülése elárulná hogy milyen fegyvert vetettek be. Ukrajna nem a Szomáliai dzsungel, vagy az 1967-es sinai sivatag hogy eltussoljanak egy ilyet, 100% hogy még abban az órában kiderülne amint bevetik.
2022. ápr. 20. 06:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
68%
Ahogy ma működik a média, igen, lehet. Egyszerűen nem közlik, és aki azt állítja, hogy atomháború van, azt érdemi cáfolat nélkül beállítják konteós bolondnak.
2022. ápr. 20. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
65%

7:

És nyilván az egész világ Kínától Indián át az Egyesült Államokig benne van egy ilyen konteóban...

2022. ápr. 20. 08:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

Attól függ mit értesz atomfegyver-atomháború alatt. Nem minden atomfegyver okoz termonukleális robbanást, pl a piszkos bombák sem.


A modernebb és gazdagabb hadseregek előszeretettel használnak ilyesmiket:

" [link]


Szigorúan véve ez is atomfegyver.

2022. ápr. 20. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 Salamon Bálint ***** válasza:

#9: A DU nem atomfegyver, ellenben rendkívül mérgező fém. Fizikai jellemzőjénél fogva mind páncéltörő lövedék, mind páncélzat hatékony alkotóeleme. Az amerikai hadsereg alkalmazza.

Mások inkább a Wolfram-karbid lövedékeket alkalmazzák, ami - tegyük hozzá - nem kevésbé ártalmatlan fém.

2022. ápr. 20. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!