Az AK-hoz képest visszalépés a Bren2 ?
Az AK-74 / 100-astól az M4-esen át a BREN 2-esig mindegyik jó konstrukció, a szórásképükben nincs releváns eltérés, főleg hogy mindegyik ua. lőszertípust használja, értelemszerűen a "nyugatiak" a NATO lőszert, de 556-os AK is van. Az 545-ös Orosz meg az 556-os ihletése.
A karbantartásukban, élettartamukban és különösen a beszerzési árukban van inkább eltérés. A harcértéket sokkal jobban befolyásolják az (éjjellátó, optikai irányzékok stb.) egyéb tartozékok felszerelhetősége - na meg a katona képességei, rutinja aki kezeli. De jobb helyen sem az AK-t, sem a HK-t nem teszik ki ridegtartásnak.
Optika, elektrooptikai irányzékokkal és kényelmi kiegészítőkkel, mint az állítható válltámasz és társai az AK is ugyanúgy ellátható, sőt alap dolog, mert moduláris, mint a 42 / 44 utáni modern fegyverek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!