Nem ciki hogy Sztálin és Hitler is kibírta a II.vh. alatt hogy ne vessen be vegyifegyvert, erre Putin meg bevetette őket Mariupolban?

Az a ciki, hogy attól még, hogy Hitler támadta meg a Su-t, Sztálint a helyén kezelik, most meg Z-ből ártatlan bárányt csinálnak, P meg a főgonosz...

Annyi történt, hogy az ukránok lelőttek egy orosz gépet a város fölött, a pilóta meg kényszerleszállás előtt kiengedte az üzemanyagot. Persze ez sem szép dolog, de vegyifegyver támadásnak beállítani kicsit erős. De Jeszenszki ilyen, minden fűszálba megpróbál megkapaszkodni, kifacsarni a haladó nyugat sajnálatát és rokonszenvét.

Várjuk ki ezt a dolgot, fura egy "fegyver" az, amitől senki nem halt meg.

Ne szopj be minden propagandát. Élve többet ér az a kb 300 NATO katona aki beszorult az azov-katlanba. Viszont nem halálos vegyi anyagot el tudom képzelni hogy bevetik. Több szintes bunkerrendszer van a gyár alatt, egyszerűbb benyomni a járatokba valami könnygázt, BZ irritáló harcanyagot hogy kijöjjenek az ürgék a lyukból, mint százszámra feláldozni a saját erőt. Szorul az USA báb Celebszki meg a náci bandája nyaka körül a hurok, nyilvánvaló hogy olyan lejárató kampányba kezdtek, amivel bele akarják rángatni a nyugatiakat a háborúba.

[link]

Hol van rá a bizonyíték, hogy történt ilyen? Csak mert Putyinnak valóban nem érdeke ilyesmit csinálni. Az élő és papírra vetett bizonyíték megszerzése a célja, nem az, hogy leöljenek mindenkit aki nem orosz, ez nem a II. Világháború...

Nincs megerősített információ arról, hogy vegyifegyvert vetettek volna be, csak feltételezések. A cikkek össze-vissza hadoválnak, azt írják vegyifegyver hangzatos címben, majd a szövegben sima fehér foszfort írnak, ami egy szimpla gyújtófegyver-hatóanyag (az más kérdés hogy lakott területen azt sem lehetne használni elvileg).