Mit mondtok az ukrajnai orosz támadás valóban kifuladoban ?

# 30

A példa ott sántít, hogy Kuba esetében az USA eltűrte, hogy Kubában egy kommunista, szovjetbarát kormány kerüljön hatalomra.

Kuba esetében akkor lépett fel keményen az USA, amikor a szovjetek atomtöltetű ballisztikus rakétákat telepítettek oda.

Az amerikaiak csak a szovjet atomfegyvereket nem tűrték Kubában, miután azokat Hruscsov szovjet pártfőtitkár kivonta, az USA békén hagyta Kubát.

Szó sem volt arról, hogy az USA atomfegyvereket telepítene Ukrajnába.

Ez amúgy is teljesen felesleges lenne, hiszen az amerikai atomütőerő oroszlánrésze ballisztikus rakéta-hordozó tengeralattjárókon van.

#32 Az a baj, ha pl. Ukrajna NATO tag lenne, akkor az oroszok felé nem lenne semmi biztosíték hogy ott nem telepítenek akármilyen fegyvereket. Nem is kell ennek atomnak lennie, hiszen vegyük figyelembe hogy Kuba-USA távolság inkább ezer kilóméterekben mérhető ahol csak az atom jelentett komoly veszélyt, míg Ukrajna gyakorlatilag az oroszoknak a szomszédban van, így itt bármilyen NATO berendezkedés komoly fenyegetés lenne az oroszok felé.

Putyin pedig ezt szeretné elkerülni és Ő igazából az USA-ra haragszik de nagyon, hogy összeszűrte a levet az Ukránokkal.

Hasonló balhé és aggály lenne pl. egy esetleges finn NATO csatlakozás.

# 33

Nyilván vannak belpolitikai szempontok is Putyin esetében.

De szerintem a fő orosz motívum a birodalmi politika, Oroszország hagyományosan ősi orosz földnek tartja Ukrajnát.

Putyin két tanulmányában írta meg, hogy ukrán nemzet nem létezik, az ukránok oroszok, Ukrajnának pedig valamilyen formában egyesülnie kellene Oroszországgal.

Ugye Belorusszia unióra lépett Oroszországgal, tehát államszövetséget alkotnak. Valószínűleg ebbe az államszövetségbe akarta Putyin katonai erővel belekényszeríteni Ukrajna egészét, vagy legalább a keleti felét.

Viszont az ukrán katonai ellenállás erejéből látható, az ukránok nagy többsége nem akar sem közvetlen, sem közvetett orosz fennhatóságot.

# 34

Azért nem tartom reálisnak az orosz aggályokat, mert a NATO semmiféle komoly katonai erőt nem vonultatott fel Kelet-Európában, pedig lett volna rá ideje, hiszen Csehország, Lengyelország, Magyarország 1999 óta, a balti országok, Románia és Bulgária pedig 2004 óta NATO tagok.

Az elmúlt jó két évtizedben ennek ellenére semmiféle komoly NATO erők felvonultatására sem került sor Kelet-Európában.

A kelet-európai NATO erők katonailag teljesen jelentéktelenek voltak Oroszország 2022-es ukrajnai inváziójáig.

#37 Az oroszokat a Kelet-Európa NATO-hoz való csatlakozása is bosszantotta, de valószinüleg a távolság miatt nem vetett be katonai erőket. Putyinnak is van egy tűréshatára, és Ukrajnával most nagyon huzogatják az oroszlán bajszát.

Azt még azért tegyük hozzá, amit sokan elfelejtenek, hogy az ukrán vezetés évek óta bosszantja a kisebbségeket akár magyar akár orosz. Erősen csorbultak a jogaik. Persze itt az orosz kisebbség számít nem más. Az egész következménye hogy gyengül az Eu. Gazdasági és energetikai válság mind mind az Usa malmára hajtja a vizet.

# 38

Nem gondolnám, hogy az Európai Unió gyengülne.

Éppen összezár az orosz fenyegetéssel szemben.

Az, hogy egy ideig drágábban jut majd energiahordozókhoz és nyersanyagokhoz nem akkora probléma, hiszen a jelenlegi világpiaci áraknál ezek voltak már magasabban is.