Az orosz-ukrán háború bebizonyította, hogy Oroszország már nem szuperhatalom és az orosz hadsereg sokkal gyengébb, mint gondoltuk?

"Hol gyilkolnak szándékosan civileket az oroszok?"

Hát akkor nézzük, hol:

Itt például a humanitárius folyosókat aknázták alá:

[link]

Mariupolban szintén szétlőtték az oroszok a humanitárius folyósókat:

[link]

Természetesen nem most történt először, hogy az oroszok megszegték a tűzszüneti egyezményeket, hogy humanitárius folyosókat bombázzanak, 2018-ban a damaszkusi folyosót szintén végig bombázták az oroszok:

[link]

Harkivot már több kazettás bomba is eltalálta. Ezeket az oroszok előszeretettel használják civil célpontok ellen:

[link]

Mariupolban egy kórház szülészeti részlegét vették célba az oroszok, mert szerintük nácik állomásoztak a kórház területén (érdekes módon csak civilek haltak meg a támadásban):

[link]

Az orosz hivatalos álláspont ellenére rengeteg bizonyíték van arra, hogy nem csak precíziós bombákat használnak a városi harcokban:

[link]

A WHO szerint az oroszok eddig legalább 26 egészségügyi intézményt támadtak meg:

[link]

Csernyihiv városában egy orosz légicsapás 47 civilt ölt meg. A környéken semmiféle katonai célpont nem volt:

[link]

[link]

Az izjumi kórházat a megszállók teljesen elpusztították:

[link]

Miért küldenének direkten légicsapást 47 darab civil ellen? Pénzpocsékolás.

Nekem ez gyanús. Miért áldozna az orosz ilyenre ennyi technikát? Miért lenne jó Neki a nemzetközi visszhang? Már most is annyi szankcióval van sújtva, miért ásná alá a saját helyzetét azzal, hogy civileket támad? Pláne ilyen kis számú civilt.

[link] Nem tudom ez mennyire hivatalos, bár se a keleti se a nyugati médiának nem kell mindent elhinni és készpénznek venni, de itt eddig 1663 civil áldozat van egész Ukrajnában.

[link] Itt van Drezda bombázása, még máig folynak viták arról, hogy hányan haltak meg ott.

Ahogy nézem 40-200 ezer közé teszik az áldozatok számát akik jórészt civilek voltak.

Ha tényleg, HA TÉNYLEG az oroszok célja a civilek módszeres gyilkolása, akkor hogy-hogy az egész Országban még a 2 ezret is alig éri el az áldozatok száma? Hogy-hogy nem bombázták vákuum meg mindenféle finom bombákkal porig a Városokat, amíg még teli voltak civilekkel? Miért hívták fel a civil lakosságot arra, hogy menjenek el otthonról?

27-es kommentből ídézve:

"Amikor egy civil óvóhelyet lebombáztak és csak ott több mint 800 halott lett(főleg gyerekek, nők), annyival elintézték, hogy azt hitték kommunikációs központ." Akkor itt is az amerikaik célzottan civileket támadtak?

A háború az ilyen, vannak civil áldozatok. Nem szép dolog, de ez van. Vagy attól, mert Mancika néni nem hagyta el az Országát és ott maradt a kis garzon lakásában Kijevben, akkor Mancika nénire figyelemmel az egész orosz hadsereg vonuljon vissza? Akkor tegyünk minden településre egy Mancika nénit és nem lesz több háború!

Ukrajna miért nem engedi ki a 18-50 (( az 50-ben nem vagyok biztos )) év közötti férfiakat az Országból? Ők is civilek, attól, hogy kényszer sorozáson kapnak kis kiképzést még a pékből-ácsból-könyvelőből nem lesz hivatásos katona. Miért nem hagyja Ukrajna a háborút az önkéntes katonáira és ha azok elbuknak, akkor elbukott a háború? Miért kell azokat besorozni, akik messze elkerülnék a háborút? De ez csak az Én véleményem. Nem állítok semmit, inkább csak furcsállom és ezért teszek fel kérdéseket. Mert szerintem egy hadsereg, ha civileket akar ölni, akkor azt ipari szinten tudja űzni, de itt még messze nem látom azt.

"Még csak most kezdődött, várd ki a film végét."

Csak nehogy szereplők legyünk benne mi is:(((

" Ukrajna miért nem engedi ki a 18-50 (( az 50-ben nem vagyok biztos )) év közötti férfiakat az Országból? Ők is civilek, attól, hogy kényszer sorozáson kapnak kis kiképzést még a pékből-ácsból-könyvelőből nem lesz hivatásos katona. Miért nem hagyja Ukrajna a háborút az önkéntes katonáira és ha azok elbuknak, akkor elbukott a háború? Miért kell azokat besorozni, akik messze elkerülnék a háborút? "

Azért mert a komédiás péniszzongorista Zelenszkij a népét tolja előre, hogy hatalmon maradjon. Az helyett, hogy engedné menekülni a népét. Ez helyett felfegyverzi a civileket. A felfegyverzett civil, MÁR NEM CIVIL. Ha pedig a felfegyverzett "civil" tüzet nyit az orosz katonára, akkor teljesen jogosan vissza fog lőni az orosz katona is! Aztán mehet a propaganda duma, hogy brühühü csúnya gonosz oroszok ártatlan civileket gyilkolnak.. és hasonlók. Maradjunk annyiban, hogy a VALÓBAN ártatlan civil kezében nincsen fegyver!

A civilek halála a Zelenszkij lelkén szárad. Az oroszok azért IS haladnak lassan, mert biztosítják a humanitárius folyosókat. Ugyanis a második tárgyaláson KÖZÖSEN megegyezett MINDKÉT fél, arról, hogy biztosítanak a menekülőknek folyosókat. Az meg más dolog, hogy a 18-50 év körüli férfi menekülteket nem engedik át a határokon, hanem visszairányítják őket, és besorozzák őket golyófogónak. Az oroszok mindegyik város ostromakor figyelmeztették a lakosokat, hogy hagyják el a településeket. Azonban vannak olyan ukrán civilek - rengeteg videó van róluk a youtubeon ahol nyilatkoznak kamera előtt - akik nem menekülnek, inkább meghalnak a saját házukban. Na most ilyenkor semmit sem lehet tenni. Az ottani orosz tüzérség parancsnoka nem fog könyörögni, és odébb állni, mert a Szergej bácsi és a Katyarina néni nem akar elmenni onnan. Ha nem mennek el, akkor is el kell kezdeniük az ágyúzást.

"Az helyett, hogy engedné menekülni a népét"

Mutass rá csak egyetlen olyan országra, amit megtámadtak, és a kormány hagyta, hogy a hadköteles férfiak elmeneküljenek.

"Ez helyett felfegyverzi a civileket. A felfegyverzett civil, MÁR NEM CIVIL."

Tévedés. Civilek nem kapnak fegyvereket. Fegyvert azok kapnak, akik (önkéntesen vagy kényszerből) csatlakoznak a tartalékosokhoz vagy a csendőrséghez, így már egyenruhás katonáknak számítanak.

"Aztán mehet a propaganda duma, hogy brühühü csúnya gonosz oroszok ártatlan civileket gyilkolnak"

Nem kell félteni az oroszokat, eddig több fegyvertelen civilt öltek meg, mint egyenruhás katonát.

"Az oroszok azért IS haladnak lassan, mert biztosítják a humanitárius folyosókat. Ugyanis a második tárgyaláson KÖZÖSEN megegyezett MINDKÉT fél, arról, hogy biztosítanak a menekülőknek folyosókat."

Lásd 31-es válasz. Az oroszok eddig az összes tűzszünetet megszegték, a humanitárius folyosókat aláaknázzák, tüzérséggel lövik, repülőkkel bombázzák. És ezt nem az ukrán kormány mondja, hanem a Vöröskereszt, az Amnesty, és a Human Rights Watch.

A humanitárius folyosóknak semmi köze az oroszok lassú haladásához. Egyszerűen az orosz hadsereg túlságosan gyenge ahhoz, hogy városi harcot kezdeményezzen.

"Az oroszok mindegyik város ostromakor figyelmeztették a lakosokat, hogy hagyják el a településeket. Azonban vannak olyan ukrán civilek - rengeteg videó van róluk a youtubeon ahol nyilatkoznak kamera előtt - akik nem menekülnek, inkább meghalnak a saját házukban. Na most ilyenkor semmit sem lehet tenni."

Mondjuk haza lehetne menni...

#35

Nettó baromság amiket írsz. Látom tövig szopod az ukrán médiát. Realitás érzéked, mint egy epres nyalókának. Attól, hogy tényeket tagadsz le, igazad nem lesz.

"Egyszerűen az orosz hadsereg túlságosan gyenge ahhoz, hogy városi harcot kezdeményezzen."

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Ez világpoén. A fogtündérben is hiszel???Igen tudom.... 2 hét és a Kreml tetején ukrán zászló fog lobogni. Alig várom a felvételeket a rommá lőtt Moszkváról. :DDDDDDDDD

"Nettó baromság amiket írsz. Látom tövig szopod az ukrán médiát."

Akkor magyarázd már el nekem, hogy hogyan fogja egy kb. 20000-res haderő (aminek jóindulattal is csak a fele frontvonalban szolgáló katona, a maradék az utánpótlás, kommunikáció, stb. biztosításához szükséges) bevenni Mariupolt, ahol legalább ugyanennyi, de inkább kétszer ennyi ukrán katona állomásozik.

A városi harc káosz. Városi harcot kezdeményezni legalább háromszoros túlerő nélkül egyszerűen öngyilkosság. Városban harcolni mindig egy húsdaráló, és az oroszok nem engedhetik meg maguknak, hogy több tízezer katonát veszítsenek minden egyes városért. Az oroszok nem tudnak nagyobb erőkkel támadni, mert nem tudják sem összevonni őket, sem ellátni őket.

Nincsenek illúzióim, tudom, hogy Ukrajna ezt a háborút nem tudja megnyerni. De Oroszország sem. Az ukránok sosem fogják tudni visszaverni az orosz csapatokat, viszont Oroszország számára teljesen esélytelen, hogy bevegyék a városokat. Innentől igazából az egész háború teljesen értelmetlen, mindkét fél arra vár, hogy a mérleg picit az ő irányába dőljön, hogy jobb pozícióból tudjon tárgyalni a békekötésnél.

Az oroszok gyengesége a korrektségük.

Nem lőnek civilekre, nem vetik be a legjobb fegyvereiket a gyenge ukránok ellen (akik viszont bevetik az oroszok ellen a General Dynamics fejlesztette kézi rakétákat...), és ami a legfontosabb, nem folytatnak olyan aljas háborút, mint a NATO, azaz az ördög hadserege (benne bepalizott/kényszerített csatlósok).

A háború aljasságát a következők mutatják:

- sportdiplomáciai megtorlások (ilyen erővel USA sportolók soha nem vehettek volna részt nemzetközi rendezvényen, mert az USA gyakorlatilag állandóan háborúzik valahol.

- WEB-háború, minden komolyabb hír (?) forrás a hatalmukban van, terrorizálják azokat, hogy a piszkálódásaikat, hazudságaikat, idegesítő álhíreiket közvetítség, megvalósítva a Világ nagyrészének agymosását, magyarul dezinformálását.

- Az ukrán-orosz háborúnak beállított jelenség valójában az USA főnökeinek a meggyengítő akciója az oroszok ellen, de ezt is, mint eddig minden cselekedetüket titkolják a népek előtt. Mindig is voltak hazugságok, de ebben most sikerült világcsúcsot beállítaniuk. A gond ott van, hogy ha az ördög megdob egy kővel, a keresztények kenyérrel dobják vissza. Ez eleve eldönti a kimenetelt.

#31: Mióta orosz, vagy oroszbarát domain a .com és az .org ???

Gondolkozni szabad.