Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az orosz-ukrán háború bebizony...

Az orosz-ukrán háború bebizonyította, hogy Oroszország már nem szuperhatalom és az orosz hadsereg sokkal gyengébb, mint gondoltuk?

Figyelt kérdés

2022. márc. 14. 19:41
1 2 3 4 5
 21/48 anonim ***** válasza:
100%
Én azt nem értem hogy ezek nem tudják felmérni az erőviszonyokat, vagy ez valami megtervezett konfliktus ahol az orosz katonákat beküldték a málnásba az ukrán néppel együtt? Egyszerűen nem értem az egészet, valami nem kerek a történetben.
2022. márc. 14. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/48 anonim ***** válasza:
63%
Dehogynem kerek. Mindenki veszíteni fog, az oroszok, ukránok, az EU, az USA pedig megint rohadtul jól jár.
2022. márc. 14. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/48 anonim ***** válasza:
86%

Szerintem azért haladnak lassan az oroszok, mert azt hitték, hogy a lakosság majd meg fog ijedni, el fog menekülni és csak az Ukrán hadsereggel kell megbirkózni. Viszont több civil maradt és azokat meg igyekeznek megóvni. Milyen nemzetközi visszhangja lenne, ha nem érdekelné őket a civil lakosság? Oké, most is meghaltak páran, mivel a katonák is a városban vannak, gyakorlatilag élőpajzsként vannak használva a civilek. Ha Oroszországot nem érdekelné a civil áldozatok száma, szerintetek már nem bombázták volna porig az összes várost? A második világháborúban ha leakartak egy várost bombázni, azt rendesen megszórták. Lásd Drezdát, Tokiót, Londont, Berlint! A primitív, ezeréves technikával. A mai technikával, ha akarnák egy nap alatt a földdel tennék egyenlővé Ukrajnát, de az mégis kinek lenne az érdeke? Putin miért akarna Oroszországhoz csatolni egy porig bombázott országot? Az Ő érdeke is az, hogy az Országban maradt civilek ne utálják annyira, és hogy legyen mit bekebelezni. Ez olyan, mint ha egy rabló mielőtt betör lopni egy házba, előtte felgyújtja és porig égeti az egészet. Akkor mégis mit fog ellopni? Miből lesz haszna? Sok pénzbe kerül a háború, a legdrágább üzletek egyike. Hogy térülne ez meg Oroszországnak, ha egy nyomortelepet foglalnának el és még utána abba ölnének pénzt, hogy felépítsék újra? Az plusz kiadás.

Szerintem legalábbis ez lehet.

Aztán hajrá, szabad a lepontozás, itt úgyis ez a divat! :)

2022. márc. 14. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/48 anonim ***** válasza:
79%

"usa vs irak tartott vagy 7-8 évig.


ez meg megy 3 hete."


Na akkor tegyünk tiszta vizet a pohárba: amikor az USA megszállta Irakot, 3 hét alatt már bevették Baghdadot és teljesen szétverték az iraki hadsereget. A maradék 8 év a gerillák elleni harcokról szólt. A teljes inváziós fázis során az USA kevesebb, mint 200 katonát vesztett. Az oroszok már most több katonát vesztettek, mint a teljes koalíciós hadsereg a 8 évnyi iraki háború során. Irakban a koalíciós erők megállás nélkül nyomultak előre, a városokat pár nap alatt foglalták el, az oroszok meg három hét alatt egyedül Herszont tudták bevenni.


Az iraki invázió egy svájci óramű pontosságával zajlott le. Ami most Ukrajnában megy, az inkább bohóckodás. Nyílt frekvenciákon, titkosítatlanul kommunikálnak az oroszok, a légierő 3 hét alatt nem tudta magának kiharcolni a légifölényt, körbezárt városokba nem tudnak bevonulni, és az ukrán drónok vadásznak az orosz légvédelemre, pedig ennek fordítva kellene lennie...


Én már a háború kitörése előtt is többször hangoztattam, hogy az orosz hadsereg csupán egy papírtigris, Oroszország nagyhatalmi státusza nem a hadseregéből vagy a gazdasági hatalmából ered, hanem csupán az atomfegyver-arzenáljából. Ahogy láthatjuk, nem tud Oroszország erőt projektálni, ahogy a szovjetek tudtak, így szuperhatalomról nem beszélhetünk, maximum nagyhatalomról.

2022. márc. 14. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/48 anonim ***** válasza:
26%

#24


100%-ban nettó hülyeség amit írsz és az ukrán propagandát is tövig beszoptad. 🤣🤣🤣

2022. márc. 15. 04:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/48 anonim ***** válasza:
78%
Látványossá vált, hogy az orosz hadsereg szervezetlen, elavult, képzetlen, és hogy alapvető taktikájuk a háborús bűnök elkövetése, a civilek szándékos gyilkolása. Utóbbi mondjuk tudható volt a csecsenföldi és szíriai háború után is, de itt kiderült, hogy még akkor sem változtatnak ezen, ha félig a sajátjaikról van szó.
2022. márc. 15. 05:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/48 anonim ***** válasza:
30%

Katonai szempontból értelmetlen összehasonlítani az iraki és a mostani helyzetet. Minden más, a terep, a célok, a stratégia, az ellenfél motiváltsága, képzettsége, fegyverzete, a tömegtájékoztatás, propaganda.

Az amerikaiak stratégiája egyszerű volt, minél kevesebb saját, minél több ellenséges veszteség. B52-esekkel szőnyegbombázták Bászrát,és Bagdadot, szinte teljes Bászra eltűnt a térképről, Bagdadban komplett lakótelepek semmisültek meg, a végső áldozatok száma milliós nagyságrendű. Amikor egy civil óvóhelyet lebombáztak és csak ott több mint 800 halott lett(főleg gyerekek, nők), annyival elintézték, hogy azt hitték kommunikációs központ. Ebből elég nagy lett a felháborodás, és ezután szigorúan cenzúrázták a híradásokat, hogy a nyugati közvélemény ne tudja meg mi folyik ott. Most is megy a dezinformáció, természetesen mindkét részről. Mi beszopjuk minden nap a hamisított híreket, színészek által eljátszott jeleneteket, mint amikor a hulla magára húzta a hullazsák cipzárját, vagy a háborús tudósításként leadott star wars jelenetet, vagy hogy tegnap Zselinszkij egy Kijevi kórházban sérült katonákat látogatott meg egy olyan orvos társaságában, aki már bizonyítottan legalább két hete meghalt, közben már hetek óta a lengyel USA nagykövetségen bujkál. Mi beszopjuk a nyugati propagandát, mert letiltottak minden keleti hírforrást, a ruszkik pedig beszopnak minden Putyin propagandát, mert ők meg a nyugati hírforrásokat hajították ki. Mellékesen Putyin népszerűsége, és egyben a háború elfogadottsága nő az oroszoknál, és Putyint csak ez érdekli, mivel egyedül csak a saját népe tudná megállítani. Ezerrel nyomják az USA biolaborokat, ahol a szláv genomra fejlesztettek biológiai fegyvert, az ukránok törekvését az atomfegyver megszerzésére amit az oroszok ellen vetnének be, az állami szintre emelt AZOV, Jobb Szektor náculást, luhanszki civil tömegsírokat, stb.

A hadműveleteknél iraknál egyszerű volt az USA stratégia. Egy mindent elsöprő támadó ék Bagdadig, közben mindent a földel egyenlővé tenni. Ha levágod a kígyó fejét, akkor vége a dalnak. Ha hamar véget ér a dolog, akkor mire eljutna a közvéleményig a borzalmas cselekedetek hírei, már véget is ért a dolog, nem fogja elérni az ingerküszöböt sem a békés nyugati otthonokban. Az iraki háborúban a technikai fölény óriási volt az amik javára, mégis az iraki légvédelem az első napokban az ezeréves SA-2, SA-3 rendszerekkel leszedett jó pár F16-ot. Ellenben az ukránok tele vannak(voltak) BUK-kal S300-al, több ezer stingert is kaptak, amik szépen teszik is a dolgukat. A stinger ellen nincs védelem, megszívhatja bármelyik repülő, ami 5000-nél lejjebb van, és egy gyerek is elindíthatja a konyhából. Az amik 500 ezres sereggel támadtak, az arány 3:1 volt a támadók javára. Az oroszok most kb 200 ezren vannak, ami rosszabb az 1:1-nél vagyis teljesen más a stratégia. Városról városra kell menniük, közben a dombaszi katlanban kell tartani az ukrán főerőket, és közben ha lehet be kell szorítani a terepről a városokba az ukránokat, vagyis blokád alá kell venni amit csak tudnak. Persze közben amit lehet, pusztítani kell, a repülőtereket, katonai infrastruktúrát, és azt is meg kell akadályozni, hogy a városok ellátmányt kapjanak kívülről. Amint elesik egy város, az ott felszabaduló erő máris továbbállhat erősíteni a következő frontvonalat.

Ezzel két dolgot tudnak elérni. Egyrészt az ostromzár alá vont város harci morálja romlani fog, pár hét fűtés, víz, áram nélkül mínuszokban eléggé demoralizálja a lakosságot, másrészt, minél nagyobb területet foglalnak el, annál több katonai kapacitásuk lesz a továbbhaladásra. A megszállt területek megtartásához már nem szükségesek elit alakulatok, kvázi "békefenntartó" céllal már bevethetik tömegesen a sorállományt. Persze a hagyományos partizánkodás okozhat majd itt is meglepetést jócskán. Egyben biztos elszámolta magát Putyin, mégpedig az ukránok motiváltságában. Ezért az első etapban súlyos árat fizetett, amikor is deszant egységeket vetett be sok helyen, azzal számolva, hogy már a látványukra majd az ukránok összerosálják és megadják magukat. Az ukránok az első meglepetésük után felocsúdtak, és szépen felszámolták az összes deszant gócot a városaik körül, ezzel elég sok specnacost, kommandóst megölve. A deszant művelet lett volna a gyors, elegáns legkevésbé fájdalmas mindenki számára, de ez az ukránok motiváltsága miatt nem jött be, úgyhogy maradt az elhúzódó háború.

2022. márc. 15. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/48 anonim ***** válasza:

" A stinger ellen nincs védelem, megszívhatja bármelyik repülő, ami 5000-nél lejjebb van "


A stinger maximális hatótávolsága 8 km táv, és 3800 m magasság. Alacsonyan szálló HELIKOPTER ellen jó. De mivel infravörös öniranyitasú rakéta, ezért zavarható elektronikusan.

2022. márc. 15. 08:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/48 anonim ***** válasza:
30%

Hol gyilkolnak szándékosan civileket az oroszok? Én semmi ilyesmiről nem tudok, max pár kreatív hírportál találta ki. Ha szándékosan civileket ölnének, akkor már százezres-milliós nagyságrendű civil veszteség lenne.

A civileket felszólították előtte, hogy hagyják el a városokat, addig nagyon nem is támadtak.

Az hogy pár civil meghal az annak tudható be, hogy az a pár civil ott maradt abban a városban amit éppen ostromolnak. Főleg, hogy az ott maradt civileket felfegyverezték az ukránok, meg molotovkoktélos támadásokra bíztatják, így Ők már annyira nem is civilek. Ha szándékosan a civil lakosság lenne a cél, akkor miért engedik a menekülteknek a távozást? Akkor miért nem szőnyegbombáznak végig az autópályán a dugóba rekedt civilek ezreit?

2022. márc. 15. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/48 anonim ***** válasza:
dugóban*
2022. márc. 15. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!