Mi értelme a tankoknak ? Főleg az orosz-ukrán háborúban

Tény, nagy és relatív lassú célpontok.

Arra a taktikára, amit az oroszok játszanak nem a legjobb. Leragadtak városharcoknál, ott meg nem praktikus. Ha előre törtek volna, városokat bekerítve és hátrahagyva, akkor lenne hasznuk. De ahhoz sokkal több katonára lenne szükség. Annyi meg nincs, mert azt hitték, dicsőséges bevonulás lesz, és nem harc.

Dehogy üti át a javelin...

A legénységét nyirja csak ki. Maga a páncélon át nem hatol de a kelentkezett nyomás a belső részéről halálos repeszdarabokat szór szét belül.

A harckocsiknak más szerepük is van, többek között kísérik és védelmezik a csapatszállító járműveket, valamint az önjáró és vontatott tüzérséget is. Városi harcra tény, hogy nem a legjobb a tank. A városi harcászatnál a védők vannak előnyben. Viszont az élőerő ellen a tüzérség a leghatékonyabb.

Körbe veszik a várost, letelepítik a vontatott és/vagy önjáró tarackokat, vagy nehézaknavetőket (a ruszkiknak van önjáró 240 mm-es aknavetőjük!) ezek mellé a rakétasorozatvetőket. Aztán ripityára lövik a várost. Ezt még ki lehet egészíteni éjszakai bombázásokkal is, főleg akkor ha az ellenség légvédelme gyenge. Az ukránoknak nincsen erősebb lég(tér)védelmük. A kézi stinger rakéta max 3800 méteres magasságig megy. Egy bombázást minimum 4500 méterről szoktak végrehajtani. Éjszakai szőnyegbombázásnál a vállról indítható kézi légvédelmi rakétavető lópikulát sem ér.

Ja és akkor vannak ennél durvábbak is, pl.: kazettásbomba (másnéven fürtösbomba) és a thermobarikus rakéta. A TOS-1 rakétavetők már ott vannak Kijev körül.

" a ruszkiknak van önjáró 240 mm-es aknavetőjük! "

Méghozzá a Tulipán. :) (Azaz a 2S4 Tyulpan)

https://www.youtube.com/watch?v=jQc3SqNMr1k

Ez vegyi, gyújtó, nukleáris és kazettás lövedéket is ki tud lőni.

De ha már városi harcászat, elvileg van az oroszoknak harckocsikísérő/támogató páncélozott harcjárművük, kimondottan városi harcokra, a BMPT-72 Terminator.

[link]

Bár szerintem, nem hoztak magukkal ilyeneket az oroszok.