A Molotov koktélt nem tartjátok aljas megoldásnak az ellenség "kiiktatására"?
Figyelt kérdés
2022. márc. 3. 08:38
11/32 anonim 
válasza:
válasza:9es az a szomorú hogy itt a gyikon illetve az ukrán hírek alatt+ facebook posztok alatt hasonló fröcsögés megy mint amit felvázolt az 5ös...
Durván megosztottá tett ez újra minket.
13/32 anonim 
válasza:
válasza:A mai molotov koktélok azt mondják nem ér semmit a tankok ellen, mert hogy a motortér zárt és max a hő miatt egy kis ideig leáll és hűti magát.
Valljuk be őszintén, azért elég nehéz célozni a molotvval és ha csak ennyi hatása van nem biztos megéri az ablakból dobálni, tudva azt hogy a mellette álló katona akár le is lőhet.
Tank/páncéltörő lenne a jó mindenképp, amit ugye a kedves EU tagok adnak is nekik.
14/32 anonim válasza:
válasza:És nem aljas dolog fegyvertelen embereket álmukban, otthonukban lebombázni!?
15/32 anonim válasza:
válasza:Nem. Én már gyűjtöm az üvegeket itthonra, arra az esetre, ha bejönnének az oroszok. De remélem egy molotov koktélt sem kell csinálnom, hanem mehetnek az üvegek a kukába.
16/32 anonim válasza:
válasza:Miért, bevonulni és elfoglalni egy legitim országot, a világ majdnem legnagyobb hadseregével nem aljasság? Megérdemlik a sorsukat, remélem, hogy a gazdasági megszorítások szénné szop@tják a Putyinhoz közeli holdudvarát.
17/32 anonim válasza:
válasza:#15: ne a kukába, hanem az újra hasznosítóba. :-)
18/32 A kérdező kommentje:
Eszem ágában sincs védeni az oroszokat, az ukránok mellett vagyok, és nem gondolom, hogy pl. az említett bombázás ne lenne aljas, de azért más kategória. Azokat a fegyvereket nem tartom aljasnak, amitől jó eséllyel azonnal, de legalábbis másodperceken belül meghal az ember. Persze a kalasnyikovval is lehet lábra, egyéb testtájra lőni, aminek lehet szenvedés az eredménye, de az nem a fegyver hibája. Az is más kérdés, hogy mennyire hatékony, mindenesetre azért veszélyes.
2022. márc. 3. 09:20
19/32 anonim válasza:
válasza:#18 molotov koktél nem egy túl halálos fegyver. Nem mondom, hogy nem lehet vele embert ölni, de többnyire csak kisebb, nagyobb pár hét alatt meggyógyuló égési sérüléseket fog okozni.
20/32 anonim válasza:
válasza:Putyin megmondta, hogy ne erőltessék a NATO-tagságot, de csak akadékoskodott az ukrán vezetés. Attól még simán lehetne szuverén állam Ukrajna. De az orosz vezetés nem akarja, hogy teljes NATO határa legyen velük. Először is Putyin nem Hitler, le kéne már szállni erről a megszállom a szomszédomat hülyeségről. Gondoljatok bele, ha nem lennének ott NATO vagy amerikai egységek, harcijárművek, harcirepülők, rakéták Ukrajnában. Akkor semmi oka nem lenne lerohanni Ukrajnát Oroszországnak, hiszen nincsenek ott olyan eszközök, amikkel ártani tudnak nekik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!