đđIgaz-e a hĂr, hogy Putyin kĂ©szĂŒltsĂ©gbe helyezte a nukleĂĄris fegyvereket? đŁ
Mindannyian fĂ©lĂŒnk most ezek kijelentĂ©sek hallatĂĄn.
Mi lesz Ăgy velĂŒnk?
16, pont leĂrtad a lĂ©nyeget, hogy mindenki az UkrĂĄnokat segĂti, Ćk a mĂĄrtĂrok, fĆleg a xarhĂĄzi elnökĂŒk...
Minek kell nekik fegyvereket kĂŒldeni vagy katonĂĄkat?
Anno a magyaroknak segĂtett vki 56-ban? Senki.
Most miért hepciåskodik mindenki??
Az ukrĂĄnok xarhĂĄziak, maguknak csinĂĄltĂĄk!
Dobtak mĂĄr le atombombĂĄt, nem is egyet a törtĂ©nelemben. Nem lett vilĂĄgvĂ©ge, sĆt, a cĂ©lpontok közvetlen közelĂ©ben azĂłta is van Ă©let.
Maximum leszĂłrnak 8-10 atombombĂĄt, mindenki befogja a pofĂĄjĂĄt a következĆ 50-100 Ă©vre Ă©s "bĂ©ke" lesz. UtĂĄna kezdĆdik elölrĆl. Nem kell beszarni, nem mi vagyunk a cĂ©lpont, ha meg kapunk egy kis sugarat, Ăgy jĂĄrunk. Megjegyzem egyszer mĂĄr kaptunk tĆlĂŒk, szintĂ©n nem lett vilĂĄgvĂ©ge.
"Nem kell beszarni, nem mi vagyunk a célpont"
Eddig - mondjuk Ășj januĂĄrig - tĂ©nyleg nem volt stratĂ©giai jelentĆssĂ©gĂŒnk de most hirtelen nagyot fordult a helyzet.
#18 ElĆször is, megtisztelĆ hogy hozzĂĄm szĂłlsz McClane nicknĂ©v alatt. :D
Viccen kĂvĂŒl, nyilvĂĄn mĂĄs a helyzet, mint akĂĄr csak 1 hete. Ahhoz hogy pl. Pest megyĂ©t legyalulja Ă©s teljesen lakhatatlannĂĄ tegye, kellene egy CĂĄr bombĂĄhoz hasonlĂł kaliberƱ töltet. Vagy több kicsi. Nem tartom valĂłszĂnƱnek, hogy rĂĄnk "pazarolnĂĄ". Ha meg mĂ©g is, nem mindegy? Ha Ă©ppen oda lövi ahol tartĂłzkodsz, Ășgy sem menekĂŒlsz. Ha meg nem, nem fog elĂ©rni. Az atombomba ĂĄltal okozott sugĂĄrszennyezĂ©s pedig mĂĄshogy "dolgozik", mint pl. egy atomerĆmƱ esetĂ©ben. Itt akkor lenne para, ha Paksra dobnĂĄ. De abbĂłl Ćk is kapnĂĄnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | SzabĂĄlyzat | Jogi nyilatkozat | AdatvĂ©delem | Cookie beĂĄllĂtĂĄsok | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogĂĄssal szeretne Ă©lni valamely tartalommal kapcsolatban, kĂ©rjĂŒk jelezze e-mailes elĂ©rhetĆsĂ©gĂŒnkön!