Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az I. és II. világháború...

Az I. és II. világháború alatt tényleg véresek és borzalmasan kegyetlenek voltak a japán katonák? Miért voltak ilyenek?

Figyelt kérdés

Tényleg érve temettek el embereket? Tényleg akár öngyilkosok is lettek, az ellenség gyengítéséért cserébe? Tényleg kínozták a foglyokat? Tényleg nőket erőszakoltak a megszállt területeken?


Miért voltak az összes többi hadsereghez képest is kimagaslóan kegyetlenek az ázsiaiak, különösen a japánok?



2022. febr. 26. 22:34
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
27%
9 Heroint adtak nekik
2022. febr. 26. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
100%

"Tényleg nőket erőszakoltak a megszállt területeken?"

Nőket MINDEGYIK oldal erőszakolt. A japánok is, az oroszok is, a németek is, az amcsik is. Sajnos ugyan úgy a háborúval jár, mint a civil lakosság bombázása, vagy a partizánok kivégzése. A kínzások is ugyan ez, mindegyik oldal használta, hiszen sok esetben csak így lehetett információhoz jutni.

2022. febr. 26. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
100%
A kamikaze sem japán különlegesség, gondolj csak az iszlám terroristákra, akik saját magukat robbantják fel forgalmas helyeken. Ugyan az, a saját halálát tudatosan feláldozza a cél elérése érdekében. De szerintem a ruszkik ugyan olyan kegyetlenek voltak, amikor robbanószerrel pakolt kutyákat küldtek a tankok alá, hogy felrobbantsák őket. Ez van, a háború kihozza az emberekből a rossz oldalukat, ez mindig is így volt. Nem hinném, hogy ebben egyik nemzet kiemelkedőbb, mint a másik
2022. febr. 26. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 A kérdező kommentje:

#11.

Már az orosz-japán és a kínai-japán háborúkban is jellemző volt, hogy a katonák inkább öngyilkosok lettek, mintsem az ellenség ölte meg őket vagy bármiről is vallottak volna.

2022. febr. 26. 23:01
 15/22 anonim ***** válasza:
95%

A távol-keleten teljesen másképpen gondolkoznak, más hagyományokat, értékrendet képviselnek mint Európában a "nyugatiak". A megszégyenülés, az "arc elvesztése" a halálnál is rosszabb. A bushidóból ered a kötelezettségnek akár a saját élet árán történő teljesítésének a hagyománya, a kamikaze akciók. Harakiri - ismerős a fogalom?

Az erőszak... speciális formában, de jelen van egyfajta kasztrendszer a keleti társadalmakban. Az alacsonyabb kasztba tartozókat nem tekintik egyenrangúnak. Ebből eredeztethető (meg az évezredes japán-kínai ellentétből) hogy a japán katonák úgy gondolták "büntetlenül" elkövethetnek bármit.

Nem mentegetek senkit, okokat írtam le. Erre fejelt rá az akkori agymosás - ide vezet, ha fanatizálják az embereket. Hozzáteszem Európában sem vagyunk jobbak (ld. Mengele "kísérleteit" a tömeges népirtásokat). Az ember borzalmas dolgokat képes elkövetni egy másik ember ellen, ha agymosot robottá teszik.

2022. febr. 26. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:
100%
Japán, és úgy általában ázsia mindig is furcsa volt, más kultúra, minden. Nekünk ezért furcsa.
2022. febr. 26. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 Koltt09 ***** válasza:
100%
Am a bombákkal rakot kutyákat illeti, azzal kisérleteztek a szovjetek, de végül kudarc volt a dolog, mert mikor idomitották a kutyákat akkor a saját harckocsiaikat használták, amit a kutya megjegyzett, és éles bevetéskor is az orosz tankok alá próbált befutni... Szal fail. Ami meg a japánokat illeti, nem azért volt az a legdurvább, mert a japok kegyetlenebbek voltak mint más népek, hanem azért mert a mentalitásukbol, meg a kulturájukbol adódóan gyakorlatilag semmilyen szituációban nem voltak hajlandóak megadni magukat. A nyugati fronton, amikor egy egységet, bekeritettek, vagy elfogyott a lőszer, vagy az utánpótlás, vagy lehetetlenné vált a győzelem akkor az egység általában megadta magát, és kész. Az amerikaiak az csendes óceáni harcokban alig tudtak hadifoglyot ejteni mert minden egyes kis picsányi szigeten még ahol csak par fős helyőrség volt, ott is azokat mindwt ki kellett nyirni h ellenőrzés alá vonhassák, és emiatt volt nagyon undorító az a hadszintér.
2022. febr. 26. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
100%
#17 Tudom hogy nem vált be a kutyás ötlet, maga az elképzelés volt kegyetlen. Igaz, pl. a mai rendőrkutyáknak is van egy olyan célja, hogy inkább a kutyát lőjék / szúrják le mint a rendőrt, ami bennem személy szerint felvet állatvédelmi kérdéseket, de persze ez már egy teljesen más téma és rengeteget lehetne róla beszélgetni. Valóban a keleti mentalitás más, de ez természetes, azért eléggé fura lenne ha a Földön minden nemzet ugyan úgy gondolkozna :D
2022. febr. 26. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 Koltt09 ***** válasza:
100%
Mondjuk én megnéztem volna Borisz kozlegeny arcát mikor azt mondja neki a parancsnok, h figyelj Borisz, a vezetoség gondolkozott azon h kutyákat használjon fel az ellenséges tankok ellen, de végül túl kegyetlennek itélték a dolgot, szoval itt ez a bomba aztán irány a tigris alá. És vigasztaljon az a tudat h a halálod sok kutya életét megmenti. A kinaiak nem fognak ehem halni.
2022. febr. 27. 00:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:

#18

Azért te is jó elmebeteg lehetsz ám, ha egy kutyának az életét egyenrangúnak tekinted az emberi élettel!

2022. febr. 28. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!