NATO vs Russia?
Ez egyre aktuálisabb, nézd meg megfenyegette Putyin Finnországot, Svédországot. Ugyanis abban a vehemenciában fenyegette meg, amivel Ukrajnát megtámadta. Illetve megnéztem azt az 55 perces beszédét, amiben elmagyarázza mit miért tesz. Én azt látom rajta, hogy nagyon elszánt, senkitől és semmitől nem fél, ahogyan azt mondja.
Ne legyen igazam.
De ezek támadni fognak. Akármilyen hihetetlennek tűnik, ez a valóság.
Mik az esélyeink?
Mert szerintem itt nem áll meg a dolog Ukrajnánál. Putyin egy nagyhatalmat akar kiépíteni, a szovjetúniót akarja visszahozni.
És akkor nem beszéltünk még Kína, Észak-Koreáról, akik szintén az orosz mellett állna.
És azokat a kommenteket most légyszives hagyjuk ki, hogy ne aggódj meg ne vészmadárkodj, nem lesz itt semmilyen háború. Ezt mond azoknak akik már meghaltak, köztük sok gyereknek, és akik ma, holnap meghalnak Ukrajnában ártatlanul, hogy ne aggódjanak.
válasza:A NATO annyira nem egységes, a franciáknak és az amcsiknak van nukleáris fegyverük. (Talán még a briteknek is? Ezt nem tudom). A Japán Önvédelmi Haderő az itt nulla, erősen korlátozva vannak.
Az oroszok, kínaiak és indiaiak rogyásig vannak atommal. Ruszkiknal a Poseidon kobalt fejjel, amivel radioaktív cunamit tud csinálni (ott egy USA keleti partnak reccs, pl.: New York területe 50-60 évig baromira erős radioaktív sugárzásnak lesz kitéve és nem Csernobil szintű! Hanem sokkal többszöröse!)
Másrészt Kínának is van már olyan ballisztikus brakétái amivel Kínából Amerikát tudják lőni.
USA mondjuk 1 db atomot dob Moszkvára. Oké. Utána repül 4 db HIDROGÉN San Francisco, Chicago, Washington és Los Angeles területére. Mert az oroszok g*c*bben köszönnek vissza.
Csak a Black Lives Matter miatt mekkora zavargások voltak. Négy (de akár kevesebb) bekapott nukleáris töltet után a háborúellenes tüntetések belháborúba menne át az USA-ban.
A ruszkiknál is biztos lenne háborúellenes tüntetés, csak azt a ruszkik hamar le is verik.
válasza:"Nincsenek szabályok, azt értsd meg egy háborúban."
Hogyne lennének? Szerinted miért létezik a háborús bűnök fogalma?
válasza: válasza:Én Wolfensteinen nőttem fel, nem COD-on :P
Egyik oldalon:
Oroszország
Kína
Észak-Korea
Venezuela
India
Esetleg Irán és Szaúd-Arábia
Másik oldalon:
Amerikai Egyesült Államok
Belgium
Dánia
Egyesült Királyság
Franciaország
Hollandia
Izland
Kanada
Luxemburg
Norvégia
Olaszország
Portugália
Görögország
Törökország
Spanyolország
Csehország
Lengyelország
Magyarország
Bulgária
Észtország
Lettország
Litvánia
Szlovákia
Szlovénia
Albánia
Horvátország
Montenegró
Észak-Macedónia
válasza:" A ruszkiknál is biztos lenne háborúellenes tüntetés, csak azt a ruszkik hamar le is verik."
Ha az oroszok kapnának be egy atomot, ott az orosz nép megindulna az USA ellen. Messze nem olyan hisztis puhapöcsűek mint az amcsik. Más a mentalitás és habitus ott.
Egyébként pedig igen, USA-t Oroszország, Kína és India atommal szarrá lőhetné és nem menti meg a rakétapajzs. A NATO USA nélkül gyenge. Németországban szinte alig van német katona, USA nélkül senkik, nyugger társadalom. A német légierő 90%-a jenki. Ha kimenne az ÖSSZES amcsi katona németből, akkor a németek gyakorlatilag védtelenek. Az ilyen NATO tagok, mint Magyarország, Szlovákia és Románia az nulla. Tény, hogy van fejlesztés mindenhol, de így is kevés.
válasza: válasza: válasza:Általában a Ruszki imádó meg a fostosok fejében léteznek ezek a tévesumék hogy az oroszok mellé majd beáll Kína meg India. Persze.
Több érdekük van azoknak inkább ellene menni
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!