fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » 1999-ben egyáltalán hogy...

Waff kérdése:

1999-ben egyáltalán hogy történhetett meg a NATO terror-bombázása? Miért nem lett kivizsgálva azóta sem a nyugati szövetségesek (a NATO) népirtása, háborús bűntettei?

Figyelt kérdés
Eleinte katonai objektumokat bombáztak, majd pár nappal később nekiláttak a civil lakosság elleni módszeres terror-bombázásnak. A civil infrastruktúrát, hidakat, autópályákat, felüljárókat, piactereket, kórházakat, tv-székházakat, gyárakat, raktárakat stb. bombáztak le, a civil áldozatok száma több ezerre tehető. "A balkáni (koszovói) népirtásra" hivatkozva próbálták megmagyarázni a terrort, mint utólag a háború után kiderült, egyetlenegy koncentrációs tábort vagy tömegsírt sem találtak a KFOR bevonuló katonái. Sőt...ezután albán szélsőségesek (akik az USA hátszelét élvezték) hozzávetőleg 200.000 szerbet üldöztek el otthonaikból, és gyújtottak fel ortodox templomokat... Persze voltak attrocitások mind szerb, mind albán részről,de népirtás nem történt, mint ahogy azt a nyugati propaganda állította. A véreskezű amerikai pilótákat és a NATO parancsnokait felelősségre vonta azóta valaki?

#Amerika #NATO #terror #Jugoszlávia #bombázás
2022. febr. 23. 13:48
1 2 ❯
 1/15 anonim ***** válasza:
29%
Majd most a rendszerváltás után szovjet testvéreink ki fogják vizsgálni és a háborús bűnösöket felelősségre vonják.
2022. febr. 23. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
38%
Oroszország a saját sírjába vezeti önmagát, a népét.az ilyen diktatórikus hatalmaknak nem sok haszonélvezője van.
2022. febr. 23. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
28%
A történelmet a győztesek írják.
2022. febr. 23. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
74%

Utólag mindig az erősebbnek van igaza... Ki vizsgálna mit és ki ellen? Saját magukat büntessék a győztesek, vagy hogy?

Bár nem volt túl "korrekt" a beavatkozás (amit szabad Jupiternek...), de erősen torzítasz is. Terrorbombázásnak azt nevezik ha direktben a lakosságot támadják. Nem azt támadták, hanem az infrastruktúrát. Ért egészségügyi létesítményeket is találat, de nem azt célozták. Téves célpont-azonosítás meg mindig előfordul ahol ennyi bevetés van (a Kínai követséget sem szándékosan trafálták telibe). Koncentrációs tábort sosem emlegettek a Koszovói beavatkozásnál, más volt a hivatkozási alap. Civilek elleni etnikai alapú szervezett "akciók" a korábbi háborúban voltak, de akkor a "nyugat" szemérmesen szemet hunyt felette mert akkor még nem volt érdeke a közvetlen katonai beavatkozás.

2022. febr. 23. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 szántóvető ***** válasza:
59%
azt állítod hogy semmiféle népirtás nem történt? [link]
2022. febr. 23. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 A kérdező kommentje:

1,2-es@ hogy jön ide Oroszország?

5@: Srebrenica Boszniában volt és évekkel korábban. Az egy egészen más háború volt, másik területen, te kevered a szezont a fazonnal.

4@: igen, direktben a civil lakosságot támadták. Nem egy, vagy két kórházat ért "véletlen" bombatámadás, ahogy te fogalmaztál. A dunai hidakon (Belgrád, Újvidék) civil forgalom folyt (buszok, személygépkocsik, vasúti járművek) a bombatalálat pillanatában is. Ez nem terror bombázás? Mégis minek neveznéd akkor?

A belgrádi tv-székház találatakor az épületekben civilek tartózkodtak, a környező épületekben (amelyek szintén romhalmazzá váltak) civil lakosok voltak, többek között egy alig pár éves kislány is, aki épp a bilin ült (csak egy kiragadott példa). Keress rá, szomorú történet...

2022. febr. 23. 14:28
 7/15 A kérdező kommentje:

[link]


Csak hogy jobban képben legyünk...

2022. febr. 23. 14:31
 8/15 anonim ***** válasza:
59%
#6 a civil lakosság direkt támadása amit a németek csináltak Berlinben, vagy amit a Szövetségesek Rotterdamban, Tokióban stb. azaz kimondottan lakóépületeket céloztak be. Jelezte a NATO, hogy támadni fogja ezeket a célpontokat, de nyilvánvalóan nem küldtek oda forgalomirányítókat, hogy na kérem tessék leállni a forgalomnak mert mi fél óra múlva ezt most jól lebombázzuk. Éjszaka támadták amikor kisebb volt a civil forgalom. Ahol háború van ott a célpontok támadásánál mindig előfordulhat civil veszteség szaknyelven "járulékos kárként". Szomorú, de ez van, ilyen a háború.
2022. febr. 23. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
*németek csináltak Londonban
2022. febr. 23. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
Az ő szemszögükből ez "járulékos veszteség" és magától értetődő, hogy nem fognak felállítani saját maguk ellen különböző bizottságokat, bíróságokat, amelyek kivizsgálhatnák a támadások hátterét és büntető jogkörrel is fel vannak ruházva. Ez a hadtörténelem folyamán mindig is így zajlott, - az vált "törvényessé", amit a végérvényesen felül kerekedő fél annak tekintett. És a különböző dokumentumok sem véletlenül vannak többnyire 3000 évekre titkosítva...
2022. febr. 23. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!