Mennyi esély van rá, hogy a jelenlegi helyzetben Oroszország meg támadja Ukrajnát?

Az USA dolgozik rajta keményen, úgy lenne indoka a gazdasági embargó szigorítására felszólítani a szövetségeseit.

Háborút nem kezdene a világ Ukrajnáért, de a jelenlegi helyzet valóban feszült.

A Krím problémája Hruscsov egykori hülyesegének következménye, azt nem fogják vissza adni az oroszok.

A Donbasst hajlandóak visszaadni, de az ukrán vezetés valószínűleg arra játszik, hogy húzza az időt, minél több segélyt kapjon nyugatról.

Nem akaródzik nekik a nemzetiségi polotikán sem változtatni, az ipar működtetéséhez pedig nincs pénzük.

Donbass sorsa valószínűleg az lesz, hogy az ott lévő nagyüzemeket is felvásárolják a kínaiak.

Az egész konfliktusban érdekes, hogy az oroszok és amarikaiak vitáznak, Kína csenben van, hallgat.... miért?

#10-nek:

Nekem nagyon úgy tűnik, hogy Biden be akar.

Elég lesz hogy ha kirobban a balhé, és EGY! amerikai katona életét veszti!

Nincs értelme megtámadni. Semmi haszna nem lenne ebből a Putyinnak, - ill. az általa vezetett országnak, csak egy újabb nyűgöt venne egy romhalmaz ajnározásával a nyakába. Az ukránok általános morálja, gazdasági háttere olyan pocsék, hogy esélyük nem lenne egy orosz katonai gépezettel szemben, de a konfliktus mélysége és következményei sem lennének arányban a várhatóan elérhető "nyereséggel". Azt sem szabad elfelejteni, hogy hányszor kiáltott már farkast az usa, - a bevett forgatókönyv az, hogy megvádolják az ellenségeiket vegyi, ill. atomfegyver tárolásával vagy bevetésével, aztán egyszer csak bevonulnak, majd ugyanazzal a lendülettel - és eredménytelenül - ki is. Az senkit nem érdekel, hogy ebbe mennyi - adóként beszedett - pénzt ölnek és hogy hány amerikai katona rokkan bele egy olyan dologba, amelynek hosszú távon soha, semmi értelme nem volt. De egy dolog közös az összes küldetésben: soha nem tudták bebizonyítani hitelt érdemlően, hogy jogszerűen vádoltak meg bárkit is! Speciel, a behugyozásig röhögök rajtuk, - amikor meghallom vagy olvasom, hogy már megint megtaláltak valakit a mondvacsinált hülyeségeik egyikével! :DDD

A Föld bohócai!

#12, #15-nek:

Miért gondolod, hogy haszonszerzés a cél?

Putyin afféle második hidegháborúként fogja fel, és ha az Ukránok elállnának a NATO csatlakozási tervüktől, Putyin azonnal lexarná őket.

Hatalmi kakaskodás folyik.

"Putyin afféle második hidegháborúként fogja fel, és ha az Ukránok elállnának a NATO csatlakozási tervüktől, Putyin azonnal lexarná őket."

Azért Putyin valamiért olyan garanciát kért Bidentől, hogy a NATO csapatai nemhogy ne állomásozzanak Ukrajnában, de akkor se szóljanak bele, ha mégis csak megtámadja véletlenül. Ez azt jelentené amit írtál?

"háborúban van a legtöbb pénz"

A háborúban lehet a legtöbb pénzt, leggyorsabban elfüstölni.

A fegyvergyártóknak nagy biznisz, a háborúzó feleknek mindkét oldalon nagy deficittel jár.

Persze, ha a gazdaság nem működik, a háborús veszély miatt pedig jönnek a támogatások, érdemes lehet civakodni, csak túl ne feszüljön a húr.

Az oroszok az agresszorok, de ukrán provokációk sora előzte meg a mostani helyzetet, talán a kezdetektől amerikai, angol biztatással a háttérben.

A Krímet Hruscsov ajándékba adta az ukrán tagköztársaságnak (Hruscsov is ukrán volt), aminek akkor nem tulajdonítottak jelentőséget, a Szovjetunión belül.

Amikor a Szovjetunió felbomlott, Oroszország különböző szerződéseket kötött a volt tagállamokkal. Kazahsztánnak az űrközpont (Bajkonur) további használatáról, s Ukrajnától sem követelte vissza a Krímet, de kétoldalú szerződés volt arról, hogy az oroszok szabadon használhatják a kikötőt.

A mostani konfliktus évekkel ezelőtt elkezdődött, az ukránok különböző ürügyekkel elkezdték akadályozni az oroszokat a kikötő használatában, tankerek, teherhajók horgonyoztak a bejáratnál, stb.

A Donbass problémája egyszerűbb, az ukránok nemzeti kisebbségi politikája miatt fajult el a helyzet, azt a területet az oroszok hajlandóak is vissza adni, csak az ukránoknak valamiért nem sürgős a tárgyalásos megegyezés.

A Krím visszaadásáról tárgyalni sem akarnak az oroszok.