Treafóház kérdése:
Leningrád ostrománál Hitler milyen hadi egyezményeket
szegett meg?
11/23 A kérdező kommentje:
Én úgy tudom hogy hadászati egyezmények alapján fel kellene ajánlani a város átadásáért cserébe a szabad elvonulást.
Hát röhögnék, ha lenne ilyen. Te valami lovagkori dolgokat akarsz ráerőltetni a 2. világháborúra. Ahol a szövetségesek porrá bombáztak egész német városokat és atombombát is bevetettek.
2021. dec. 27. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
#11
Ilyen dolog nem volt érvényben a második világháború idején.
#12
A németek meg milliókat gyilkoltak meg a koncentrációs táborokban, illetve a keleti fronton. A japánok brutális mészárlásokat rendeztek egész Kínában. De csak a fránya szövetségesek, csak ők voltak a "gonoszak."
2021. dec. 27. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
14/23 A kérdező kommentje:
Az ardenneki offenzíánál tettek ilyen ajánlatot a németek. Ebből eredt a hírhedt túrós probléma.
Az egy dolog, hogy akkor ők tettek egy ajánlatot, ez nem volt általános. És hát mint tudjuk, semmit nem ért.
2021. dec. 27. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
#14
Nem, a németek azt akarták ott, hogy az amerikaiak adják meg magukat, hogy elfoglalhassák Bastogne-t. A német tábornok csak garantálta volna az amerikai katonák életét, mert addigra híre ment a Malmedyben történteknek, ami miatt az amerikai katonák nagyon nem akarták letenni többé a fegyvert. Fogolytáborba kerültek volna, de nem esett volna bajuk, azt utasította el a 101. ejtőernyős hadosztály parancsnoka.
2021. dec. 27. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
#11 semmiféle ilyen egyezmény nincs, ez az egyszerű józan racionális gondolkodás alapján szokott előfordulni. Mármint az ha a védők megadják magukat (és nem elvonulnak) akkor az ostromló jól jár mert saját veszteség nélkül pottyan az ölébe az adott terület. Az hogy ezért cserébe szabad elvonulást ígér, vagy hadifogságot az ostromlón múlik, ezt semmiféle egyezmény nem írja elő. Azt viszont igen, hogy a hadifoglyokkal nem lehet kegyetlenkedni, illetve direktben civil célpontokat támadni. Na mondjuk ezek azok amit a II. Vh-ban egyik fél sem tartott be (a Szövetségesek sem).
2021. dec. 27. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
#17
Amikor lakóházak közé fészkelibe magát az ellenség, akkor nem tudsz mást tenni.
2021. dec. 27. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
#18 igen ez így igaz, ha az adott civil épületet hadászati célra használják, akkor már "legális" célpont. Mondjuk a II. Vh-ban tojtak erre nagy ívben, szimplán szórták a civil célpontokat (ráfogták hogy stratégiai jelentőségű és kész).
2021. dec. 27. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
20/23 A kérdező kommentje:
Meg ugye minden esetben felmerül hogy egy ígéret csak egy lehetőség hogy be is tartják...
Kapcsolódó kérdések:
