Az Amerikaiak lég és rakétavédelme milyen ?

#12 attól függ... a ballisztikus rakéta röppályájától (hatótávolságon belül van-e), észlelésének időpontjától, sebességétől - na meg hogy hány darab jön belőle egyszerre.

A Patriot már a 30 évvel ezelőtti első Öböl-háborúban is igen jó hatásfokkal semlegesítette a Scudok visszatérő robbanófejeit azóta csak fejlesztettek a rendszeren. A thaad pedig eleve erre a célra tervezték (nagy magasságban történő robbanófej-elfogás). Ha a rendszer hatótávolságán belül jön a visszatérő robbanófej, akkor szinte 100%-os hatékonysággal leküzdi. A ballisztikus robbanófej leküzdése kihívást jelentő, de igazából nem annyira hű de nehéz feladat - bazi nagy radarcélpont, jól kiszámítható nagyjából mikor érkezik és jól számítható a röppályája is. Sokkal nehezebb feladat egy "talajszinten" közelítő, nagy sebességű, intenzíven manőverező, csökkentett radarreflexióval rendelkező ("lopakodó") rakéta elfogása - vagy éppen több tucatnyi egyszerre indított kis radarfelületű dróné.

Az első Öbölháborúban inkább lebőgött a Patriot, az volt a szerencséjük, hogy Szaddám csak üresen fenyegetőzött a Scud-okkal, nem töltött beléjük vegyi fegyver fejeket, de attól még rendszeresen csapódtak be Izraelben, diplomáciával kellett tartani a háborún kívül, és közben a Scud-ok vadászása a felderítők és vadászbombázók által sziszifuszi munka volt.

Nem véletlenül osztogatták a civileknek a gázmaszkokat és rögtönzött légóvóhelyeket.

A Patriot a SLAMRAAM / NASAMS-al együtt maradjon inkább vadászrepülők ellen.

A RIM-161-es az LEO, Low Earth orbit képességgel is bír.

Harcászati rakéták ellen, mint Tocska vagy Iszkander az Iron Dome való.

Az Amerikaiak fejlesztgették a THEL lézert, kudarcot vallott, az Oroszok kábé tavaly állították rendszerbe a Pereszvet lézerüket, és lenne létjogosultsága a THEL reaktiválásának.

[link]