# 8-as válaszoló, te vagy az, aki a 78 oldalra nyúlt kérdésnél is ellenkezett mániákusan, pontosan ezekkel az érvekkel, hogy ledobhatták volna félreeső helyre ?
Elbeszélgettünk veled, de az érveket rendre ignoráltad, és most mit kívánsz ?
Egy szükséges rossz volt az atom, a fanatikus Japán Vezérkarra, Tódzsó Hidekire máshogy nem lehetett hatni, ők még az Uralkodót is megpuccsolták, hogy folytassák Mindhalálig. Továbbá a sima Napalmbombázás is volt ugyanolyan halálos, mint az Atom.
# 12
Nem akarok vitát gerjeszteni, csak a túltárgyalt és szándékosan értetlenkedett kérdésektől libabőrös leszek, enyhe rosszulléttel.
Mástól idézném: "Németek addig harcoltak amíg a Reichstagon nem lobogott vörös zászló, japánok is nyomták volna addig amíg a Fujin nem lobog."
Miből értett volna a Vezérkar, amikor az fanatikus barmokból állt ? Az OSS kommandó egy rajtaütésben likvidálja / foglyul ejti őket ?
#14
Csak annyi érdekelne, ismerős-e az a fogalom, precíziós bombázás és szőnyegbombázás.
A másik: Hruscsov mióta háborús bűnös?
# 14 / Macskás férfi:
Az Ókor óta rendre megtörténik, a háborúból a civilek sem tudnak kimaradni, a Középkorban elintézték annyival, hogy "Öljétek meg mindet, Isten majd kiválasztja az övéit".
Most már az ilyen állapotok jelentősen visszaszorultak, a Németek / Szovjetek között is akadnak emberségesek, és a Japánok között is, de attól még ők lesznek a hunyók. Az Amerikaiak és Britek a különösen makacs és értetlen, fegyverletételt elutasító és őrjöngővel mit kezdjenek ? Adjanak neki Snickers-et ? :D
Mi a baj a légibombákkal vagy a harci gázokkal ? Mivel különb ha buzogánnyal / szekercével / kardokkal kaszabolja le egymást a nép, és 10,000 katona hal meg ronda halállal, egy konszolidáltabb napon, így ?
Semmivel sem különb az ideggáztól meghalni, mintha szekercével sújtanak le az emberi fejre. És a kézi gránátokat miért fogadod el ? A kézigránát több száz repeszt szór, 10 műtéttel kiműtenek 120-at a katonából, de még marad benne 30, ami műthetetlen helyen van, és így él 85 éves koráig, ami nem kellemes.
Amúgy a II. Vh-ban nem vetettek be harci gázokat, az az Első volt, és ott relatíve jól túlélték és rehabilitálták, a hagyományos tüzérség / géppuska volt, ami mészárolta a katonákat.
Hruscsov hogy jön ide a kérdéshez, mint háborús bűnös ?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!