Mit jelentett a cirkáló harckocsi ?
A britek teljesen más paradigma során tervezték a tankjaikat. Náluk alapvetően kétféle tank volt: a gyalogsági tank, és a cirkáló tank. Ezeket alapvetően a nehézgyalogsághoz, illetve a lovassághoz lehet hasonlítani: a gyalogsági tankok feladata a gyalogság támogatása volt, ezért gyakran a gyalogos alakulatokba integrálták őket. Ezzel szemben a cirkáló tankokat a motorizált és "lovas" alakulatok kapták, akik önálló, a gyalogságtól független alakulatok voltak. A gyalogsági tankoknál az volt a cél, hogy minél nagyobb tűzerővel és páncélzattal rendelkezzenek, a sebességük csupán másodlagos volt. A cirkáló tankoknál ezzel szemben a sebesség bírt kiemelkedő fontossággal.
Igazából nincs értelme ezeket a tankokat besorolni a könnyű-közepes-nehéz kategóriákba, a történészek nem is nagyon szokták. Más koncepció az egész. Példának okáért a 45 tonnás Párducot gyakran hívják közepes tanknak a harctéri szerepe miatt, annak ellenére, hogy laza 5 tonnával nehezebb, mint a Churchill gyalogsági tank, amit meg néhányan nehéztanknak hívnak.
A Centurion Heavy Cruiser Tank-nak indult, de a végére "Universal Tank" lett, mint az "Allzweckpanzer", általános rendeltetésű harckocsi, MBT.
Nehéz harckocsihoz méltó páncélzat és tűzerő a közepes harckocsik motorizáltságával.
a háború elején a németek az első pz4-eseket is nehéz tanknak hívták majd később közepesnek hívták őket. Ezek az elnevezések a harctéri alkalmazás miatt lettek kiosztva, semmi köze nem volt a tömeghez.
Például az amerikai Pershinget szintén nehéz/közepes tanknak hívták mert ugyan az volt a szerepe mint a Párducnak. lehetett erre is meg arra is használni . De az önjáró lövegeknél is volt elosztás
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!