Melyik lőszer okozott nagyobb sebet?

Tehát az a kérdés hogy melyiknek nagyobb a romboló ereje. A 45 ös kalibernek vagy a 9x19 es Lugernek. A méretéből adódik hogy a 45 ös nagyobb átmérőjű nyomot hagy viszont lassabb mint a 9x19 luger.

A 9 mm Berettához is rendszeresítve van jónéhány típusú lőszer. A Beretta lőszere jóval nagyobb csőtorkolati sebességgel (és energiával) rendelkezik. Lőszertípus választás kérdése mi a fontosabb, az átütő erő, vagy a stop-hatás. Ha az utóbbihoz választanak lőszert akkor a nagyobb energia miatt sokkal nagyobb roncsolást fog végezni mint a ~150 éves colt és annak a lőszere.

#2 lőszertípustól függ. Egy hegyes acélmagvas lőszer tény, hogy viszonylag keskeny sebcsatornát hagy (bár a nagy sebességű lőszerek "bukdácsolnak" a sebben, így szélesebb a sebcsatorna is). Egy un. expanzív lőszer viszont kb. kitépi a veséd, becsapódáskor szétnyílik és szinte a teljes energiáját leadja, vagy ha távozik akkor azt tenyérnyi nagyságú lyukon teszi.

Igen, nagyjából így működik.

Felettem picit tévednek ami az átütő erőt illeti A .45 long coltnak ugyan az a sebessége mint egy 9x19 lugernek emellett jóval nagyobb és nehezebb is

#7 a kérdésben a 9 mm-s Beretta szerepelt, annak a csőtorkolati sebessége 381 m/s, az ősöreg "lovassági" coltnak meg 250 m/s.

Egyértelműen a Colt. Nem csak a mérete miatt, hanem mivel lassúbb is így lényegesen nagyobbat szakít, nem beszélve arról, hogy az ólom ellapulásra is hajlamos.