Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ukrajna miért nem NATO, EU...

Ukrajna miért nem NATO, EU tag? Mikorra válhat azzá?

Figyelt kérdés

2021. aug. 3. 23:30
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
25%

Érdekes kérdés.

Engem meg az érdekel miért fontos ez neked?

Ott élsz?Oda húz a szíved?

Sötét kötekedő heves vérmésékletű eszetlen emberek.Saját magukkal is harcban állnak.

2021. aug. 4. 05:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
10%

Minket alapvetően azért utálnak mert:

A tolvaj azt utálja legjobban akitől lopott.

2021. aug. 4. 06:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
71%
És mit érnének el egy olyan országgal amely rosszabb helyzetben van romániánál meg bulgáriánál? Ukrajna halálra van ítélve amit maguknak köszönhetnek. A gyáva ukrán hadsereg meg semmit nemér a szeparatista csoportok ellen pedig 260 ezres az ukrán hadsereg. Gdp je pedig kevesebb mint magyarországé ami elég gáz.
2021. aug. 4. 06:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
88%

Azért nem vették fel mert gyakorlatilag egy háború van s területén. A NATO-nak sem hiányzik egy válsággóc. Lehet, sőt valószínű, hogy az oroszok tartják fenn ezt, de attól még Ukrajna egy válsággóc.


Az EU csatlakozáshoz meg gazdasági feltételeket kéne teljesíteni, Ukrajna meg ezek közelébe nincs. A görögök anno ügyeskedtek ezekkel, és így felvették őket, azóta az EU is jobban figyel, így Ukrajnának ez nem pálya.

2021. aug. 4. 08:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:
100%

Ahhoz, hogy valaki NATO tag legyen vannak követelmények. Az egyik pont az hogy stabil belső rendje legyen, a másik pedig, hogy rendezettek legyenek a kapcsolatai a szomszédos országokkal. Na ez a jkettő alapból hiábyzik.


Az EU követelményeinek sem gazdaságilag, sem politikailag nem felel meg.

2021. aug. 4. 08:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:
37%

Miután kitárgyaltuk, hogy Ukrajna miért nem lehet és miért lehetne NATO tag, érdemes lenne objektív választ adni arra, miért jó, ha ilyen katonai szövetségek vannak. Amelyek ENSZ címszó alatt tétlenül végignézték a szerb mészárlásokat, amelyek vezető ereje megpróbálta Afganisztánt, Irakot "demokratikus" NATO beavatkozásnak eladni, miközben tudjuk, erről szó sem volt. Annál több az USA érdekeiről.

Szóval volna ráció egy közös európai katonai politizálásban, de még több ezek megszüntetésében (ezek alatt a világ katonai szervezetei értendő).

2021. aug. 4. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:
4# ezzel az a baj hogy határos a natoval alaszka által (jó most az a 100 kilométer tenger semmi)
2021. szept. 29. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!