Stauffenberg: áruló vagy hős?

Hitler egy tömeggyilkos, nem teljesen épeszű diktátor volt, aki pusztulásba taszította Németországot és Európát.

Stauffenberg akkor a valódi német nemzeti érdeket képviselte, így nem túlzás hősnek tekinteni.

Inkább hazaáruló volt, mellesleg gyilkos, több embert megölt a bombájával, ahogy az az antifáknál szokás volt. Mikor vesztésre álltak, hirtelen kényelmetlen lett neki a vezetés. Hitlert istenként tisztelték akkor a németek.

Stauffenberg motivációi egyébként nem voltak olyanok, mint azt gondolják. Pl. ő is antiszemita volt. Inkább a vezetést akarta lecserélni, lehet, hogy utána is folytatta volna a háborút. Egy gyáva, gyilkos féreg volt.

Bizonyos mértékig hős volt, de azért nem akkora.

Amíg a háborús sikerek tartottak a náci rendszert teljesen jónak találta. Kb. az volt akkoriban a német tisztikar általános felfogása, hogy a korban Hitler, Sztálin féle vezérek és mozgalmak tudják hódító háborúkra lelkesíteni a népeket, ez pedig kiváló lehetőség a tiszti karnak a felemelkedésre, a haderő vezérkara fogja átvenni majd a hatalmat, ahogy ez történt az első világháborúban is.

Amikor meg 1944. nyarán kezdett teljessé válni az összeomlás, akkor ez a tisztikar a legfontosabbnak már saját fennmaradását érezte, Hitler megölésével az amerikai és brit katonai vezetés szimpátiáját akarták elnyerni, hogy megússzák a háború utáni felelősségre vonást.

Megbízóinak azt ígérte, hogy a helyszínen felrobbantja magát, ez esetben biztos lett volna Hitler pusztulása, de ettől ott helyben elment a bátorsága.

(Egy éve autóval aknára futva elvesztette bal szemét, jobb karját, bal kezének két ujját, azt hangoztatta, hogy nincs kedve sérülten leélni az életét, ezért kész öngyilkos merényletre, ami garantáltan csak sikeres lehetett volna.)

#5.

Tehát csak a szája volt nagy. :D