Lenne beleszólása a parlamentnek illetve az ország vezetőjének a hadsereg/hadosztályok elhelyezésével/mozgatásával kapcsolatban?

Taktikai szinten nincs beleszólásuk és nincs is értelme. Az effektív taktikai műveletek egyszerűen túl gyorsan zajlanak ahhoz hogy parlamenti döntésmechanizmus eredményét meg lehessen várni. A parlament/Capitolium csak nagy vonalakban dönt max. a kontingens teljes nagyságáról, illetve hol legyen a beavatkozás.

Hitler, Sztálin nem parlament volt, hanem egyszemélyi diktátorok. S ahogy az #1-es is írja, többnyire csúnyán ráfaragtak amikor személyesen szóltak bele valamibe hozzá nem értőként. Ebből a szempontból Sztálinnak volt több esze, s jött meg háború közben a vezetési rutinja, tanult a kudarcaiból. Egy idő múlva már sokkal inkább hallgatott a tábornokaira, a képzett vezetőkre, kevésbé szólt bele az effektív műveleti dolgokba, csak nagyobb vonalakban határozott meg célkitűzéseket. Inkább csak ellenőrizte azok végrehajtását és presszionálta a vezetőket a célok teljesítésére.

A beleszólás joga országonként változik. Háború esetén a parlament jogosítványai korlátozódnak. Egy hadi helyzetben nincs lehetőség és idő arra, hogy képviselők vitatkozzanak mi a helyes és mi nem. A háború célját a politikai vezetés fogja meghatározni, ahogy azt is, hogy hadat üzenjenek, vagy éppen békét kezdeményezzenek. Általában az adott ország kormányára (kormányfőjére, államfőjére) korlátozódnak apolitikai döntések.

A konkrét harci cselekményekben a hadvezetés dönt., azonban a nagyobb hadmozdulatokat jóváhagyják a politikai vezetők.

Hitler és Sztálin diktátork voltak és minden hatalom aző kezükben összpontosult.

De pl. Angliában Churchill, vagy amerikában Roosevelt tudomással bírt a nyugati front megnyitásáról és jóváhagyta azt. De pl arra, hogy hadat üzenjenek Japánnak szükség volt az USA parlamentjére.

Most a vírussal harcolunk mely egészségügyi háborút jelent mégis az orvosokkal és kutatokkal nem foglalkozik a Fidesz. OV és bandája irányít és semmibe veszi pl az orvosi kamara ajánlatát.

Fegyveres háború esetén én simán elképzelhetőnek tartom, hogy akkor meg a vezérkart meghallgatja de úgy döntenek ahogyan ők gondolják.

Majd ha pl: a tüzérség szétlövi a saját műszaki egységét megmagyarázzák, hogy az nem úgy volt meg Soros meg Gyurcsány a hibás.