Világháború végén meg lett büntetve egy olyan amerikai katona aki a látványosan magát megadó németet bosszúból lelőtte?

A győztesek "igazságos" nimbuszához nem illettek volna ilyen perek, másrészről ezeknek az ügyeknek a bizonyítása sem könnyű (a saját bajtársainak akivel együtt harcolt - ami az egyik legerősebb kötelék - kellene tanúskodnia ellenük). Szóval ment minden a szőnyeg alá.

Mindkét oldalon voltak túlkapások, szervezett (bombázások) és szervezetlen ("egyéni") erőszakos cselekmények bőven. Egyik oldal sem volt szent - viszont legalább az amcsik nem működtettek haláltáborokat, nem akartak komplett népcsoportokat szervezett hidegvérrel kiírtani. Talán egy fokkal emberségesebben bántak a hadifoglyokkal is - az oroszokhoz képest mindenképpen, nem véletlenül iparkodott minden német a végén az irányukba elmozdulni hogy nekik adja meg magát.

Ami meg a haláltáborok őreinek a főbelövését illeti - hát ja, szerintem értük nem kár, ha nem lövik őket le akkor a rabok verték volna agyon.

#11

Nagyon súlyos tévedésben vagy. A terrorbombázás nem számított háborús bűnnek, és civilek lebombázásáért Luftwaffe tiszteket sem ítéltek el.

11-es: azért túlzásokba ne essünk, a szövetséges stratégiai bombázások áldozatainak száma összesen alig éri el az egymilliót, a két atombombával együtt. Persze ha a német propagandát vesszük forrásnak (ugye az a hírhedt drezdai bombázás, ahol a németek 300 000 halottat fantáziáltak össze propagandacélból, holott a valós szám 20-25000 környékére volt tehető, ami picit több mint fele a londoni blitznek). Az európai hadszíntéren a britek és az amerikaiak kb 300-400 000 civil haláláért voltak felelősek, míg a csendes-óceáni hadszíntéren 120 000-ren haltak meg a két atomcsapás miatt, és kb 300-350 000-ren a stratégiai bombázás miatt.

Csendesen megjegyezném, hogy a világháború során a stratégiai bombázás nem minősült háborús bűnnek, semmilyen írott megegyezés vagy íratlan szabály nem szólt ellene. A stratégiai bombázást csupán az fogta korlátok közé, hogy kizárólag civil célpontokat "nem illett" lebombázni, amihez az európai hadszíntéren a nyugati szövetségesek tartották magukat, a csendes-óceáni hadszíntéren már kevésbé.

19, ez az események teljes félreértése. Sajnos ez történt a szövetséges katonákkal is. Egy utolsó kommunista gyilkos rabot többre tartottak, mint egy német hadifoglyot, aki 16 éves volt... Az őrök nem véletlenszerűen kiválasztott rabokra vigyáztak, hanem célirányosan zsidók, kommunisták, és hasonlókra. Mondjuk a kommunisták akkoriban (is) 10 milliókat öltek meg válogatás nélkül. Zsidóüldözés pedig mindig is létezett, manapság pl. az 1 milliárd arab nem látja szívesen őket valamiért.

Szomorú, ami pl. Dachauban történt. Hogy "idegállapotba" jöttek az amerikai katonák, és ezért ártatlanok százait megölték. Ha ismeri valaki a körülményeket, az nem tenne ilyet.