Mátyás király fekete serege miért nem rendelkezett rakétás tüzérséggel?

Ne gondold a középkori fegyvermestereket teljesen hülyéknek, amit emberölésre lehetett használni, azzal kísérleteztek is. A lőfegyverekből is először nyílvesszőt lőttek ki, utána rájöttek hatékonyabb az ólomgolyóbis.

Röppentyű... nagyon látványos pl. tűzijátékra, jelzésre, de a gyakorlati harcértéke kb. nulla. Robbanásveszélyes (pláne sok egymás mellett), kicsi a hatótávolsága (ez nem szilárd hajtóanyagú rakéta), kicsi a teherbírása (minimális töltetet bír el), pontatlan, nagy a szórásképe, kicsi a sebessége (kb. semmit sem üt át), macerás és lassú a kezelése. Egy íjjász sokkal többet "tud", azzal is lehet gyújtogatni, nagyobb lőtáv, pontosabb. Még ha töltetet is tettek volna a röppentyűbe, pontatlanul becsapódik, megperzseli a 1m-es körzetben pár ember lábát és kész, a kezelőket meg lerohanják, lenyilazzák mielőtt bármit összeszerelnének indítósínre. Több röppentyű egymás mellett szorosan = szinte garantált idő előtti elműködés, berobbanás az első elindításakor.

#24

Amerikában nem nagyon lövöldöztek rakétákkal akkoriban😅

#25

Utánna néztem és igazad van.

A tomahawk tényleg az ő fegyverük volt. De ennek mi köze a rakétákhoz amikor az egy balta😅

A tomahawk az észak-amerikai indiánok vágó- és hajítófegyvere, mely leginkább egy baltához hasonlít.

Mást nem találtam róla.

A telepesektől kapták hozzá a fémet. A nyele békepipából is lehetett. Szimbolizálta a békét és a háborút is. Kereskedelemhez használták az európaiak.

Ha van más infód akkor azt már linkeld be🙃

Nem jó helyen kerestétek :)

[link]

Azért elképzelem amikor Ülő bika feláll a tábortűz mellől, beszáll a róluk elnevezett helikopterbe (apacs) és tomahawk rakétákkal kergeti a 270 millió migránst (az ö szemszögükből szinte mindenki az), majd Washington DC nél elereszti a magyarok által kifejleszetett (HELL fire) rakétákat amiket Bruce Willis tesztelt :)))

#29

Jaaaaj😂😂😂😂

Na jóó. Ez tetszett xD