Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A Britek tengeri tüzérsége...

A Britek tengeri tüzérsége miért volt rosszabb mint az Osztrák-Magyar tengeri tüzérség? Az AZONOS KALIBERŰ azonos évben gyártott brit ágyúk torkolati sebessége és lőtávolsága kisebb volt mint az osztrákoké...

Figyelt kérdés

Üdv!


A Britek tengeri tüzérsége miért volt rosszabb mint az Osztrák-Magyar tengeri tüzérség? Az AZONOS KALIBERŰ azonos évben gyártott brit ágyúk torkolati sebessége és lőtávolsága kisebb volt mint az osztrákoké. Mi okozta ezt a minőségbeli különbséget a hajóira olyan Büszke Britek rovására?


Példák:


British BL 12-inch Mk XI VERSUS Austrian: Škoda 30.5 cm /45 K10


Vagy


Austrian 35 cm Marinekanone L/45 M. 16 VERSUS British EOC 14-inch 45-calibre naval gun.



#tüzérség #Osztrák–Magyar Monarchia #Tengeri tüzérség #Osztrák-Magyar flotta #Tegeri ágyúk
2021. márc. 11. 11:57
1 2 3 4
 1/31 anonim ***** válasza:
100%
Valószínűleg nem ez az egyetlen adat dönti el a különbséget a két flotta között...
2021. márc. 11. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/31 A kérdező kommentje:
Itt nem a flotta mennyiségéről volt szó, hanem a hajók ágyúinak minőségéről. Ráadásul A Monarchiának voltak rendes távolságmérői a tüzeléshez, mert Némeország egyedül a Monarchiának adott távolságmérőket és gyártásukhoz technológiát, a franciák és a britek nem rendelkeztek komolyan vehető optikai művekkel, ami volt nekik nagyon kezdetleges volt, és inkább mulatságos amit egy felnőtt német ember nem használt volna :) Tehát a Brit hajók sosem mertek nagy távolságról párbajt vívni a németekkel. Soha nem volt példa arra, hogy nagy távolságból Brit hajó eltalált volna németet, legendás nagy távolságú német találatok viszont voltak mindkét világháborúban. A Britek győzelmeiket találataikat ezért alacsony, vagy max. közepes távolságról érték el mindig. Nem lehet szó szerint gyerekjáték minőségű optikával / távolságmérővel éles lövészetet játszani, még a Briteknek sem.
2021. márc. 11. 12:11
 3/31 anonim ***** válasza:
100%
A briteknek hatalmas tengeri flottát kellett fenntartaniuk az uralmukhoz, viszont ehhez kicsi ipari kapacitás társult. Kompromisszumokat kellett kötniük mind fegyverzetben, mind doktrínában.
2021. márc. 11. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/31 A kérdező kommentje:

Tudtad, hogy a britek és németek üzletet kötöttek a svájci követségen, hogy német távolságmérőket kapnak a britek hajóikhoz cserébe a németek hozzájuthattak brit gumihoz ami a járműveik kerekeihez kellett.

A csere semleges svájci területen zajlott, és töretlenül fennállt 1915-1918 között.

2021. márc. 11. 12:44
 5/31 anonim ***** válasza:
100%
Nem tudtam.
2021. márc. 11. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/31 anonim ***** válasza:

A löveghossz, űrméret mellett még számos egyéb tényező befolyásolja a csőtorkolati sebességet, úgymint lövedék tömege, kialakítása, meghajtótöltet mennyisége. A löveg tervezésénél a lövedék kezdeti energiája mellett még számos egyéb tényezőt is figyelembe kell venni (főleg egy úgymond "egyedi" löveg esetében mint a hajóágyúk). Úgymint megmunkálási módozat, karbantartási igény, élettartam (nagyobb energia = rövidebb élettartam), újratöltési sebesség, lövegszellőztetés ÉS leginkább az ÁRA.


Ha már érdekességek. A SZU lövegek minőségileg jobbak voltak a II. Vh-ban mint a németeké. Több mobilént és wolframot használtak ötvözőként - volt nekik bőven a németeknek meg nem.

2021. márc. 11. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/31 A kérdező kommentje:
Node a szovjetek még megfelelő mennyiségű motort sem voltak képesek gyártani a T34-hez, 70%-ban Ford traktor motorjuk volt. A szovjetek teljes háború előtti gépipara Amerikai gyártó gépsorokra és szerszámgépekre épült, valamint tömegével kaptak amerikai licenszeket is. PErsze zömében olyan technológiát kaptak ami 15-20 éve volt divatba az USA-ban. A teherautóik 80%-át USA-ból kapták, enélkül a szovjetek képtelenek lettek volna bármiféle logisztikát működtetni. Rádiók elektronikai termékek is az USA-ból érkeztek zömében, nem a legmodernebb típusokat küldték, de így sokat segített nekik. Az élelmiszer zöme az USA-ból érkezett. Ennyit a nagy szovjetekről.
2021. márc. 11. 15:24
 8/31 anonim ***** válasza:
#7 a kezdeti időszakban nem, de utána viszont öntötték az átköltöztetett gyárak a harckocsikat, csak T34-esből több mint 35.000 darabot gyártottak. Teherautókkal, páncélzott csapatszállítókkal tényleg nem "molyoltak" túl sokat, a harckocsikba, kézifegyverekbe, lövegekbe öntötték a nyersanyagok jó részét.
2021. márc. 11. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/31 A kérdező kommentje:

Mégis mitől van az, hogy a fémipara olyan aprócska volt a némethez képest? Summary of German and Soviet raw material production during the war

Link:


[link]

2021. márc. 11. 15:37
 10/31 anonim ***** válasza:

Valamit nagyon benéztél.

British BL 12-inch Mk XI torkolati sebessége : 820-861 m/s (lőszer és gyártó függő) lőtáv 22 km

Skoda 30.5 cm /45 K10: 800 m/s lőtáv 22 km

British EOC 14-inch 45:745-792 m/s lőtávja 35 km.

Austrian 35 cm Marinekanone L/45 M: 770 m/s lőtáv 31 km


Ebből nekem az jön le, hogy közel azonosak a képességek. Azonban míg az osztrákoknál az összes löveg Skoda gyártmány, a briteknél több gyár is gyártotta, de a Vickers volt a legjobb.


Viszont olyan alapvető kérdések, mint tűzgyorsaság, megbízhatóság sokat számítanak. Nem beszélve -a fentebb is taglalt- irányzó távmérő eszközök minőségéről.

2021. márc. 11. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!