Civileket fosztogató vadállattá változtál volna te is ha a Don-kanyar környékén tök rossz helyzet ér, és éhezel annak idején?

Haborus helyzetben az ember nem olyan mint amilyenhez most hozza vagyunk szokva es amit a mai fejunkkel fel tudunk fogni. Haboruban az emberbol ujra vadallat lesz. Minden masodrendu, csak a sajat eleted szamit. Ez van!

De meg csak haboru sem kell ahhoz, hogy az ember kiforduljon magabol ... hajotorottek, repulogep szerencsetlenseg tuleloi is siman megettek egymast a tuleles erdekeben.

Micsoda kérdés...Miért kívánod erősíteni azt a hamis képet, hogy a Magyar Királyi Honvédség egy fosztogató horda volt?

Lehet, hogy a Te nagyapád igen, de szerencsére nem ez volt a jellemző. Általában büszkék lehetünk a magyar katonák viselkedésére, úgy a harctéren, mind a polgári lakossággal szemben. Arról meg nem tehetnek, hogy Trianon következményeként egy gyenge hadiipar állt mögöttük, kevesebb komoly fegyverük volt, mint a németeknek, és a szovjeteknek. Az ellen túlerőben volt.

9: azért ne is tagadjuk le, ami történt:

" Több jelentés is beszámol arról, hogy a katonák úgy gondoltak a hadműveleti területen talált ingóságokra, hogy azok nem képezik az ott lakók magántulajdonát, mivel a szovjet rendszerben úgysem létezik magántulajdon. Ezt a normaváltást a magyar katonák háborús naplói és visszaemlékezései is megerősítik, például a Tyim bevételét követő fosztogatásról így számolt be dr. Vámossy József katonaorvos Sára Sándor dokumentumfilmjében:

„Csodálatos módon, ilyenkor középkoriféle elv érvényesül, vagyis a szabad rablás. […] Azt hiszem, hogy ez nem csak a magyar katonáknak volt a sajátsága, mert a háborúban nincs kultúra. A háborúban igyekszik mindenki az ellenséget megsemmisíteni, és amit lehet, harácsol. Ez történt itt is.” (Dr. Vámossy József interjúrészletét közli: Tál–Raffai, 2005: 75.)"

[link]