fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az M48 / M60 Patton harckocsik...

Jeffrey Spender kérdése:

Az M48 / M60 Patton harckocsik alvázára miért nem alapoznak Lövészpáncélost / Csapatszállítót, mint a T-55-ös és Centurion harckocsikból ?

Figyelt kérdés
2020. dec. 29. 18:08
 1/6 anonim ***** válasza:
100%
Az M75-ös és M59-esek voltak akkoriban APC-k, amik kimondottan cspatszállítási a célra lettek fejlesztve. Az M48 és az M60-as kiindulásnak túlságosan (feleslegesen) jó lett volna erre a célra. Utoljára az M18-asra alapozva készült MBT alapú APC, de túl nehéz volt a hadsereg szerint.
2020. dec. 29. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:

És modern korunkban, Miért M113-asokkal és M2 Bradley-kkel szórakoznak ?


Az Oroszok és Izraeliek selejtezték vagy lepasszolták Sokadlépcsősöknek a BMP-ket és Bradley-ket, és a szóban forgó T-55-ös és Centurion-okból lett HIFV / HAPC, BTR-T és NagmaShot neveken.

2020. dec. 29. 18:42
 3/6 anonim ***** válasza:
100%

A Bradley 1981-es, viszonylag modern. Az M113-ból több mint 80 ezer készült, azokat nem lehet csak olyan egyszerűen lecserélni, valamint relatíve olcsó is.


Az izraeli harckocsiátalakítás, -tervezés stb egy nagyon spec. területe a fegyvergyártásnak. Az ottani tapasztalatok nagyobb hadseregek számára nem olyan fontosak épp a spec., csak Izraelben létező körülmények és célok miatt.

2020. dec. 29. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 A kérdező kommentje:
Sok helyen a Lövészpáncélos az csak csapatszállításra van, Csatatéri Taxi, erre megfelel ilyen formában a Bradley és az M113-as is, addig az Oroszoknál és Izraelnél ott a kisegység kiszállása után is velük tart a Lövészpáncélos, azt is tűz alá veszi az Ellen, és illik is a Páncélzatának elviselnie a röpködő RPG-ket, és Nekem is a második elv a szimpatikus.
2020. dec. 29. 18:55
 5/6 anonim ***** válasza:
A következő generációs IFV-k és APC-k már alkalmasak lesznek a kézi páncéltörő gránátvető gránáttalálatainak elviselésre. Pl avval a kieg. rácsszerkezettel, mint pl. a Strykereken is vannak (slat armor). Hacsak addigra az erpégék még jobbak nem lesznek.
2020. dec. 29. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 A kérdező kommentje:

Az RPG alapjáraton a T-55-öst / Centurion / Merkava 1 / 2-őt is kivégzi, de a 100 mm acél az azért jó, hogy egy Stabil alapot kapjon a Külső függesztésű Kompozit, ami látja el az RPG és akár a TOW / Kornet elleni védelmet.


A T-55-ös Enigma sima harckocsi maradt feladatát és felhasználását tekintve, de a Külső függesztésű Kompozittal a TOW-1-est is elviselte, 1991-ben, és azóta ezt az irányt is fejlesztették.

2020. dec. 29. 19:14

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!