Hogyan tudta előteremteni a Harmadik Birodalom a háborúzáshoz szükséges akkoriban óriási pénzügyi és társadalmi erőforrásokat?

#21: Az mondjuk tény, hogy a harmadik birodalom a pénz és az erőforrások(mind emberi, mind anyagi erőforrások) hiányán bukott el nagyrészt. Mennyiségek tekintetében nem tudott versenyezni sem az USA-val sem a Szovjetunióval. Az USA iparkapacitása és nemzeti összvagyona jócskán felülmúlta a németet. Ráadásul úgy,hogy a gazdaságuk nem is állt át teljes mértékben a haditermelésre a németekkel(és az oroszokkal) ellentétben. A Szovjetunió meg teljesen átállt a hadikommunizmusra, Sztálin elvtárs parancsa felülírt minden egyebet. Az iparukat teljesen haditermelésre állították és áttelepítették a Volga-Urál környékre, nyersanyag és emberanyag terén szinte kimeríthetetlenek voltak. A termelőmunkákat a nők végezték, a férfiak mentek a frontra. A német hadiipart ezalatt sz.rrá bombázták a nyugati szövetségesek.

A Brit birodalom és nemzetközössége, bár nem rendelkezett kellő mennyiségű és minőségű szárazföldi erővel, ahhoz hogy önállóan megkezdjék a kontinens visszafoglalását, de a németek sem lettek voltak képesek Anglia ellen szárazföldi inváziót levezényelni. A britek uralták kb. a bolygó egynegyedét, nyersanyag és iparkapacitás terén elég jelentősek voltak ők is.

A háború során mindkét fél követett el baklövéseket, hagyott ki nagy lehetőségeket. Így aztán végeredményben kijött, hogy a szövetségesek ipari és emberanyagbeli fölénye győzött a németek felett.

"egy olyan hadsereget összehozni ami ellen abban az időben egy az egyben senkinek sem lett volna esélye"

Az anyagi forrásról már sok szó esett.

Más fajta gondolkodást alkalmaztak a szárazföldi hadviselésnél, franciáknak például teljesen más taktikában hittek,ellenfeleik közötti baráti viszonyok is segítették. Leginkább azért, mert hagyták. Mondjuk annyira nem volt legyőzhetetlen, nem véletlenül Belgium felől támadták meg Franciaországot.

"ha 1939-ben az Usa-nak mennek neki akkor is simán győznek."

Előbb át kellett volna kelniük az óceánon és azért flotta nem volt olyan, hogy egy az egyben bárkivel.

"Több frontot nyitottak de még igy is rezgett a léc hogy a szövetségesek vesziteni fognak egészen 1944-nyaráig."

Inkább 43 nyara nem?

" több erőt öszpontosithattak volna a keleti frontra"

Egy olyan vezetővel, aki szerint 5 ezer kilométer hosszú védelmi vonal kell az atlanti partvidéken?

"minden Német várost erőddé alakitanak át amiket csak nagy véráldozatok árán tudtak volna egyenkét elfoglalni"

Vagy simán kikerülik, ahogyan tették Budapesttel, Wroclawwal.

"Na hát ez a másik rejtély mert ha ezeket az erőket bárhol bevetik a háború nyugvópontra került volna."

Szerintem nem, először is létszám nem minden. Hadianyag hiányba szenvedtek, még a szovjetek, amerikaiak, angolok folyamatosan kapták az utánpótlás és jobbnál jobb tankokat, repülőket, fegyvereket. Csehországnál is soknak hangzik a félmillió csak közbe velük szembe állt a 1.-, 2.- és 4. Ukrán front 1,7 millió katonája.