Kelet-Ukrajnában miért nem alkalmazták, alkalmazzák a koszovói rendezési módszert?

Mert az oroszok nem engedik. Ilyen egyszerű. A szakadárokat oroszok támogatják, orosz fegyverekkel harcolnak, orosz katonák is harcolnak, nem engedik és nem is akarják, hogy független állam legyen. Azt akarják, hogy orosz régió legyen.

Ezt az albánok nem tudták megtenni Koszovóban. Még ha meg is próbálták volna, Albánia NATO tagállam, tehát alá kell vetnie magát a többi NATO tagállam és az ENSZ akaratának, míg Oroszországnak nincs ilyen "problémája".

Mert sem Oroszország, sem Ukrajna nem Szerbia... utóbbit némi bombázással győzték meg hogy ugyan had csatoljunk már el egy komplett régiót és valami kommunikálhatónak tűnő rendezési tervhez járuljatok hozzá. Teljesen más a két helyzet.

Egyenlőre mindkét félnek "kényelmes" a jelenlegi alacsony intenzitású konfliktus. Az oroszok akcióképességét fékezik egy elnyújtott, határközeli konfliktussal, blokkolják az ukrán nacionalista húrok pengetésével az operatív műveletekkel történő befolyásszerzést Ukrajnában - azaz az orosz érdekszférába történő visszaterelését. Az oroszok meg a nyomott szénhidrogén árak és piaci túlkínálat miatt nem tudnak gazdaságilag nagyon ugrálni.

Majd ha ez a stats quo elmozdul (világgazdaságilag) valamelyik irányba akkor zárt ajtók között leül az USA-RU és asztal alatt szépen lepacsizzák mi legyen. Az érintettekkel meg közlik mi a fantasztikus rendezési terv, aminek az eredménye a zárt tárgyalásokon már eldőlt. A rendezési terv "arcát" meg a Times az év emberének választja hogy mekkora békét hozott esetleg még egy béke Nobel díj plecsnit is ráakasztanak.