A németek miért tervezik túl műszaki "cikkeiket" ?
A történetek úgy szólnak, hogy a Németek a legjobb mérnökök, valóigaz, alkottak nem egy jól sikerült katonai gépjárműt, vagy lőfegyvert, nagy számban, sokakat megelőzve, első rendszeresítőként, vagy Újítani is tudnak, de szinte mindegyik hibája a Túltervezettség, felesleges műszaki csavarral bírnak, amit miatt eléggé csökken a használhatóságuk, vagy képesek teljesen lebőgni.
Kijavítva jók lennének, mégis a Kilobbizás, és nem a valós teljesítmény miatt használják azokat.
Modern korunkban is ebben szenvednek, nem csak a Világháborúban futottak ebbe a hibába.





Nem is tudtam, hogy ez a négy utóbbi állam is megvette a Leo 2-t.
Chile, Katar esetében azt hittem, ott még az AMX-30 dívik, Indonéziától talán valami régi kínai, szovjet, vagy amerikai típust várna el az ember. De hát ők is haladnak a korral, és a jelek szerint van pénzük. (Sz-ról meg mindig tudtam, hogy full gazdag.)





A Belarusz / Fehéroroszországbeli T-72-esek beszerzésénél szabadkezet biztosítottak, hogy lehet venni T-72A, B és M-eket, az illetékesek nem értettek hozzá, és az alap Kádár-rendszerbeli T-72M-ek lettek egy újabb T-72M flottával bővítve.
Az Oroszoké T-72B jelzésű, és a T-90-es T-72BU néven futott, de az Öbölbeli harcok miatt új marketingnevet kapott, amit visszabutítottan forgalmaznak Indiának, Szíriának, Iraknak és Vietnámnak.
A T-72M az Középjó a kategóriájában, nem jó, de nem is rossz, jelentősen egyszerűsített páncélzattal, Hengerelt Acél + Kvarccsík és vége, de még mindig jobb fényévekkel, mint az egybekiöntött, Tudományos segédanyag nélküli Homogén Acél.
A Mi T-72M-jeink sorsa BMPT-72 Terminátor lehetne, mert a Páncélzatot nem lehet átépíteni, csak Külső függesztésű Pótot rakni, és a Szovjet-Orosz Harckocsilőszerek (APFSDS) korlátozottan, nehezen fejleszthetők, amikkel még az Otthoniaknak is akadnak gondjaik.
Az Orosz harckocsiknál, mindegy, hogy T-64 / 80-as vagy T-72 / 90-es, a Harckocsi Gyomrában van a Lőszerkészlet, Halálcsapda, a T-80UM2 Black Eagle modifikációval szerették volna teljesen újratervezni az elrendezést, mint ahogy az Abrams-nél van, Torony mögötti dobozba, hátulra, és a Harckocsi Gyomrát Páncélzati töltőanyaggal visszatölteni, de épp jött az Államcsőd, a komplett sereget Alvó üzemmódba helyezték, és elkallódott az ilyen tervük is.





"A Belarusz / Fehéroroszországbeli T-72-esek beszerzésénél szabadkezet biztosítottak, hogy lehet venni T-72A, B és M-eket, az illetékesek nem értettek hozzá, és az alap Kádár-rendszerbeli T-72M-ek lettek egy újabb T-72M flottával bővítve."
Jézusom! Ennyire ostobák lettek volna?





A NATO mielőbb szeretné nem látni a szovjet-orosz eredetű fegyverzetet. Ez nekik üzlet is és összecsapás esetén nincs azonosítási probléma. Gondoljunk az 1999-ben az am-i F-15 vadászgépek által elfogott magyar Fulcrumokra. Az F-15-ök Irakban lőttek már le saját UH-60-at is, szóval ha túl gyors és kapkodó valamelyik am.i pilóta, akkor a hazai szituból is kerekedhetett volna egy hasonló "légigyőzelem". (Baráti tűz által okozott veszteség.)
A pár éve Oroszországba küldött öreg, elhasználódott Mi-24 helikopterek esetében is elmaradt a fegyverzet cseréje, mert a NATO nem engedi, hogy a ruszkiktól új eszközöket vásároljunk. Csak egy sima felújításra került sor.
Ezért nem lesz a T-72-eseinkből Terminator, ezért mennek a kukába, miután a tatai alakulat állománya begyakorolta magát a Leopardokon. Kohó/bontó helyett max. jelképes áron eladjuk őket oda, ahová az USA rendeli. Mondjuk Irakba, hátha ezeket is elzsákmányolja az IÁ vagy valamelyik másik radikális társaság.
Amikor az orosz/amerikai helikopterek/vadászbombázók kilőtték az IÁ páncélosait, azok között ott voltak a 2002 és 2010 közötti MSZP-s kormányzás (egyik honvédelmi miniszterük sem volt katona, még sorkatona sem soha) során, eredetileg az iraki állami hadseregnek odaajándékozott T-72M-jeink. Az elvtársak 77 db-ot adtak oda puszira. Teljesen felújítva és ha jól tudom, tartalék alkatrészekkel együtt, ingyért. Köszönjük szépen, ez jó üzlet volt.
Ha Feri visszajön, mennek ingyen a Leok is.





A Mi-24-esnek Kétféle modernizációja van, a Mi-35-ös Phoenix, ez a Hivatalos Orosz, rövidített szárnycsonkok és az Orosz műszerezettség újítása.
Másik meg az ATE Super Hind, Francia modernizáció, Sagem, Thales és hasonló Francia cégek végezték az Újrakábelezést, Újraműszerezést és Újrafegyverzést és hosszított, erősített Szárnycsonkokat kapott, ez NATO komform, és sokak rendszeresítették.
És végül a Mieink, a Szabadtéri tárolás miatt Tönkre voltak menve, Menthetetlenül, az Oroszok Surplus, de a 80-as évek műszaki színvonalán levőket adtak, ami kapott Új Festést, és Trükközéssel el lehetett őket adni a Nép előtt.
A BMPT az egy új kategória, Nyugaton is a Flakpanzer Gepárdot, vagy a Marksman rendszert harckocsifüggetlenül lehet használni arra, amire az Oroszok a BMPT-t, esetünkben rendelhetnénk További Leopárd 2-es Alvázakat, és eredeti torony helyett Marksman torony, és SPAAG - BMPT egyben.
Hadseregileg a Fejlesztések és Beszerzések 65 - 70 %-a Korrupció, az USA és Orosz Hadseregekben engedhetik meg, hogy csak 40 % legyen a Korrupciós Vonzat, és a Tényleges Használhatóságra helyezzék a Hangsúlyt.





Rokonom említette, ismerősének van (volt?) egy angol Roverja. Na, az a kocsi egy műszaki rémálom, célszerűtlen megoldásokkal.
A Panther és a C megjelenése között van majdnem 3 év különbség és világháború idején szédületesen gyors a haditechnikai fejlődés.
A C-t az 1943-ban, Afrikában zsákmányolt Tiger tesztelésének-műszaki fölmérésének tapasztalatait figyelembe véve tervezték.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!