A magyar hadseregben tanítanak keleti harcművészeteket, illetve hogyan kell kitörni az ellenfél nyakát?

A katonai közelharcnak bizonyos, hogy vannak Távol-Keletre visszavezethető elemei, de direktben, irányzat-orientáltan nem hiszem, hogy tanítanak ilyet. A katonai közelharc a világ összes katonai közelharcot oktató országában a hatékonyságra épül. A nyílt közelharcnak nem kitűzött célja az ellenség nyakának kitörése, ugyanakkor az egyik legfontosabb elem akkor, amikor a lehető legtöbb ideig kitűzött cél a fedésben maradás. Az küzdelem többnyire a kés/tőr használat köré épül, a puszta kezes küzdelem pedig a fejet, szemet, nyakat, ágyékot, vesét helyezi előtérbe, mint a hatékony támadás lehetséges pontjait. Nyilvánvaló, hogy a helyzet függvényében megengedett, sőt oktatott az eszköztelenség, - tehát a gépkarabélytól a gyalogsági ásón keresztül bármi válhat fegyverré, ami a küzdelem körzetében és hevében fellelhető. Természetesen az elmélet teljesen más, mint a gyakorlat, de betanult sablonok mentén oktatják az abban érdekelt alakulatoknál.

Jo par eve meg Furko Kalman tanitotta a repulosoket … valoszinu van valami utoda az öregnek (Kalman ba-t par eve a balatonfuredi szívkórházban lattam … mar biztos nem oktat).

Tisztelet az Öregnek!

Annó a nagypapám sporttiszt volt és mivel komoly múltja volt a küzdősportok terén ezért ő képezte ki őket, nekem azt mondta, hogy több harcművészetet vegyesen kellett tanítania