A háborúkban miért csak férfi katonák harcolnak? Női katonák nincsenek soha éles bevetésen de miért?

Már megint egy hülyeség? Honnan veszed hogy csak férfi katonák lennének? Az izraeli hadseregbe pl. a nők éppen úgy hadkötelesek, mint a férfiak. A magyar seregben is sok nő van.

A következő hülye kérdésed meg az lesz, hogy a férfiak miért nem mosogatnak soha, hiszen ha megnézed bármelyik '60-as évekbeli amerikai filmet ott is csak mindig a nők mosogatnak, meg egyet sem látni a világháborús dokumentumfilmekben?

Azért mert a háborúban nem tudták megoldani, hogyan működhet együtt hatékonyan egy vegyes csapat. Egy nő testsúlyánál és erejénél fogva is más mint egy férfi(még akkor is ha a nyugati propaganda ezt próbálja cáfolni).

Nem olyan erősek, viszont hajlékonyabbak, és rugalmasabbak, amit a nyilt második világháborús harcszintéren nem igazán tudsz kihasználni, viszont a kiképzésük, és a fentartásuk ugyanannyi, sokszor több is mint a férfiaké(a kisebb számú női jelenlétre is ki kell alakitani külön fürdőrészleget). Gondolok itt a havibajra, a sáncokban éltek gyakran több hónapig a katonák, megfelelő "felszerelés" nélkül a nők rövid időn belül fertőzést kaphatnak el. Akkor ott van az az érv, ha a nők és a férfiak is elmennek a csatatérre, akkor ki termeli meg az ételt, ki gyártja le a fegyvereket, ki tartja mozgásban a gazdaságot, ki nevelei fel a gyerekeket, és ki tanitja őket? Ha mindkét fél felhasználható lenne, akkor fel is használnák, és nem maradna senki adott esetben egy országban, márpedig itt arra is kell gondolni mi lesz a háború után.

Végül ma vannak szép számban női katonák, Magyarországon is. Hajós Andrásnak volt egy műsora, abban is megszólalnak a női gyalogosok, hogy milyen érzés nőként szolgálatban.

De már a második világháborúban is - A Szovjetunió elég hatékony mesterlövész osztagokat tartott fent, főként nőkből.

Azért, most eléggé keversz sok kort. Nézd meg Gunjan Saxena: The Kargil Girl filmet és láthatsz harcoló női katonát, mindezt igaz történet alapján.

Tessék itt van még más is.

[link]

Viszont 1991-ben az USA-ban például meg volt tiltva, hogy nőket küldjenek a frontvonalba.

[link]

Jó olvasgatást.

Mert a férfiak fizikailag erősebbek, márpedig a harchoz bizony kell fizikai erő is (még most is kell állóképesség, nem is kevés). Az állatvilágban is a hím példányok vívják a területharcokat (pontosabban a domináns nem, amelyik fizikailag erősebb, nagyobb méretű). Eme biológiai adottságokból alakította így az élet.

Ettől még vannak női katonák, sőt ha olyan harc volt akkor biz' a nők is fegyvert ragadtak (ld. Egerben a nők is falakon küzdöttek, Izraelbe is hadkötelesek stb.). Egyébként sok női katona számos képességben, kompetenciában képes felvenni a versenyt a férfiakkal is akár.

A nők is részt vettek eddig sok háborúban

PL: a második világháborúban a vörös hadsereg több mint 10% a nő volt.

Izraelben is a nöknek is kötelező a katonai szolgálat.

A vietkong is bevetett rengeteg nőt az amcsik ellen.

A Kurdoknál is harcolnak nők

stb...

Nem igaz hogy a nők nem harcolnak katonaként.

Természetesen kisebb arányban mint a férfiak, de bizony a nők is harcolnak ha kell.

Ez nők ne csínáljanak semmit mert bajuk lesz féle felfogás a nyugati világban alakult ki a 20 dik század közepétől.

De a világ más tájain a nők is harcolnak ha kell.