Gripen C/D típusú utódjaként (Locheed Martin)F-35A vagy (SAAB) Gripen E/F ng F-39 lenne alkalmas ?
1.F-35A mennyire modern korszerűbb F-16V nél?
2.F-35A mennyire fordulékonyabb a Gripen E /F verziónál?
3.karbantartásilag F-35A vagy Gripen E/F olcsóbb fentartani ,karbantartanni?
Nem mondtam olyat, hogy a korszerűsített gép egy az egyben egy E/F lenne. Nézetem szerint a C/D sárkányhoz meg az eredeti hatóműhöz felesleges (és drága dolog) hozzányúlni.
A PS-05 radart sem kell feltétlenül az E/F-ről ismert új típusra kicserélni. A svédek (gondolva a cseh, magyar, thaiföldi üzemeltetőkre) időközben kidolgozták az időszerű, AESA-rendszerű változatát.
A nagy kérdés az, hogy az AIM-120D (Made in USA), vagy az európai Meteor rakéta legyen a távoli légiharc fegyvere.
2 db Meteorral + 2 db IRIS-T-vel megrakva, a megújult, már AESA rendszerű rádiólokátorral működő JAS-39C+ lehetne a következő két évtized MiG-21-ese. Nekünk megfelelne.
A másik fontos kérdés, hogy így, ilyen gazdaságos megoldással érdemes lenne a svédektől még egy századnyi, használt, de hasonlóképpen megújított C/D-t rendelni. Ők úgyis E/F-fel repülnek majd, lesznek eladó példányok.
Egy századnyi vadászgép pedig kicsit kevés nekünk is, ideje ezen a téren lépni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!