Szerintem le kellett dobni az atombombát. Ti erről mit gondoltok?

"ráadásul a háborút is korábban lezárta."

Az megvan, hogy addigra szarrá verték Japánt! Csak azért kellett ledobni, hogy "élesben" is kipróbálják, lássák a pusztító erejét!

A tönkreverés enyhe túlzás ugyanis a Japán szigetet érdemben még nem támadták az amerikaiak és abból az ellenállásból amit a Japánok mutattak könnyen ottmaradhatott volna még pár tízezer amerikai katona. Szóval, ilyen értelemben volt értelme illetve a Szovjetuniónak is megmutatták, hogy mire számíthatnak a jövőben.

Hogy le kellett-e dobni azon nálunk sokkal okosabbak is vitatkoznak. Nem hinném, hogy létezik egy abszolút válasz, mindkettő mellett komoly érvek vannak.

" "ráadásul a háborút is korábban lezárta."

Az megvan, hogy addigra szarrá verték Japánt! Csak azért kellett ledobni, hogy "élesben" is kipróbálják, lássák a pusztító erejét!"

Hülyeség. Messze a japán katonák voltak a legelszántabbak (egy japán se esett hadifogságba az egész háború alatt mert akkor inkább meghaltak, voltak akik még éveken át harcoltak és megvetették a lábukat a Fülöp-szigetek erdeiben) ráadásul az anyaország domborzati viszonyai is egyértelművé tették hogy egy szárazföldi invázió lesz olyan véres mint a kelet-európai front volt. Ha pedig nem dobják le a bombákat akkor az amerikai közvélemény azért értetlenkedett volna hogy miért kellett még feláldozni amerikaiak tízezreit (neadjisten százezreit) ha rövidre is lehetett volna zárni a háborút két bombával.

És ki tudja mit lépett volna a létszámfölényben lévő Sztálin Európában, lehet hogy meg se áll ott ahol megállt és úgy dönt kell neki egész Európa (a saját embereit addig se volt rest bedobni a húsdarálóba). Az amerikaiak gyomra odahaza mindezt már nem vette volna be és Európa elesett volna.

Erről eltér az emberek álláspontja. Van aki azt mondja Japán úgyis megadta volna magát az invázió előtt, mert az összeomlás szélén állt. Más meg azt mondja kitartottak volna (amint arra készültek is) és Okiwana ismétlődött volna meg (brutális nagyságú civil áldozatok két tűz közé szorulva). Azaz jóval többen haltak volna meg mint ahány áldozatot a két atombomba hozott.

Egy valami biztos: amerikai elnök nem lett volna aki azt mondja ne vessék be. Gondolj bele a helyébe. Kilátásban van több tíz-százezer saját katona elvesztésének a kockázata miközben a spájzban ott lapul egy óriási erejű, új fegyver. Akár Truman, akár még Roosevelt de bárki más lett volna az elnök egyértelmű hogy beveti.

Igen, lehetett volna tesztelniba semmi kozepen, de benne volt a pakliban hogy a japánok nem ijednek meg. Es akkor nem volt tele egy raktar utanpotlassal.

A milliok elete viszont helyes feltételezés.

Nem csak arra a haborura kell gondolni amit lezárt, hanem arra is amik emiatt nem kezdodtek el.

Az hogy le kellett dobni, nem kérdéses. De csinalhattak volna kevesebb aldozattal.