Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Lynx (Hiúz),218db gyaloksági...

Lynx (Hiúz),218db gyaloksági harcjárműveketkap a Honvédség!erről mi a véleményetek?

Figyelt kérdés

1. [link]

2. 218db hiúz elég is lesz hogy a Natoban ,feladatunkat eltudjuk látni?



#1.Rhein Metal #2.Lynx (Hiúz)
2020. szept. 9. 21:29
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
4%
Az hogy inkább vettünk volna az oroszoktól normális,európai terepre való harcjárműveket a nyugati városokra tervezett bádogdobozok helyett.
2020. szept. 9. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
26%
Értelme semmi kategória.
2020. szept. 9. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
62%
Nagyon örülök, hiszen biztos vagyok benne, hogy nem fognak karbantartás hiánya miatt lerohadni pár éven belül
2020. szept. 9. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
48%
Mitha sokat érnének az atomrakéták ellen...
2020. szept. 9. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
42%

Semmi értelme. Ez 35-50 tonna (utóbbi fullos aktív, passzív védelemmel), de ugyannyi fegyverzete, lőszere van csak mint egy 10 tonnás URAN-9 drón harcjárműnek (UCGV). Vagy kevesebb, mert Lynxhez URAN-9-einél kisebb (rövidebb lőtávolságú) ugyanúgy 4 db páncéltörő rakéta csak opció.

URAN-9 ára, fogyasztása, üzemeltetése, szállítása... is negyede.

Lynxen a sok páncél értelme csak a kezelőszemélyzet túlélésének növelése. De ha nem játék páncéltörő rakétákkal lövik hanem legalább Kornettel, vagy pl. URAN-9 még nagyobb Atakájával (Lynx lőtávolságán kívülről), akkor bizony a sok páncél nem sokat számít. Meg persze UAV-król is szarrá lehet lőni.

2020. szept. 9. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
79%

Növeli a védelmi képességet és legalább egy nehézfegyverzetű, korszerű gépesített dandárt ki tudunk állítani (egyenlőre ez most a NATO elvárás, legalább egy legyen). A BTR-ek cseréje amúgy is szükséges és nincs is elég lövészpáncélos.

Az #5-ösnek abban van igaza, hogy a jövő a drónoké... (levegőben, földön egyaránt). A saját véleményem, hogy már megint 15-20 évvel ezelőtti doktrínákban, harceljárásokban gondolkozunk. Ettől még nehézfegyverzet és lövészpáncélosokra IS szükség van.

2020. szept. 10. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 A kérdező kommentje:

[link]

Videóban elhangzik,nem egy verziójában fogjuk rendszeresíteni a Lynx hiúzt(Kutató,mentő,fegyveres)Lynx hiúz,ezen kívül ehhez hasonló Nagy beruházásokra lehet számítani majd!

2020. szept. 11. 04:49
 8/12 anonim ***** válasza:
66%

Ha annyira jó lenne ez a Lynx bármilyen kiépítésben bármire is, ott ahol ellenség is van, akkor nem mi lennénk az egyetlen vevői a világon.

(Mindenki más csak érdeklődik, meg esetleg mintadarabot rendelt).

Ha pörögne az üzlet, akkor hazánkat tulajdonosnak nem vette volna be a gyártó, csak esetleg üzemet létesítene itt, az olcsó munkaerő miatt.


Ilyeneket nem 5-10 évre szokás venni, márpedig már most ott tartunk, hogy ezekez könnyű drónkkal pusztítani, melyek a jövőben egyre autonómabbak lesznek, köszönhetően a mesterséges intelligencia fejlődésének.

És akkor még ott vannak a ballisztikus rakéták is, Scud-A-nál kisebb (4 tonnás, Iszkander súlycsoport) rakétákkal 500 km-ről hatékonyan pusztíthatóak, ilyen 5 millió dolláros rakétának 8-10 darab robbanófeje külön manőverezik ilyen célpontokra.

A ma az, hogy már arab gerillák is 500-1000 km-re lövöldöznek Scud-C-nél (6,5 tonna) nehezebb saját gyártású ballisztikus rakétákkal.


Szaudi ezredes ismeri el 2018-ban, hogy három év alatt 104 ballisztikus rakétát indítottak ellenük jemeni gerillák

[link]

Nekik egyébként vannak Predator súlycsoportú támadó UAV-ik, Tomahawk súlycsoportú robotrepülőgépeik (cruise missile: manőverező lövedéknek kellett volna elnevezni), rakétatüzérségük, légvédelmi rakétatüzérségük (4-szer nagyobb rakétákkal, mint amiket mi veszünk).

2020. szept. 11. 07:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
95%
Drónokat kellett volna venni. Nem veszik figyelembe, hogy Törökország mekkor pusztítást vitt végbe Szíriában, amikor drónokat használtak.
2020. szept. 11. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
80%

Egyébként pont a törököknek egyszer 10 nap alatt kilőtte az “Iszlám Állam” 10 Leopard 2 harckocsiját.

[link]

2020. szept. 11. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!