A magyar hadsereg miért ennyire gyenge pl. a görög vagy svéd hadsereghez viszonyítva?

Svédország sokkal gazdagabb, megtehetik. És fejlett saját hadiiparuk is van, ami aztán exportra is termel, így megéri nekik a befektetés.

Görögország meg erőn felül fegyverkezik Törökország miatt, mely ugyan NATO szövetségesük hivatalosan, de nem bíznak meg bennük.

Magyarország nincs fenyegetve, csak azért fegyverkezik, vásárol például német tankokat, amerikai légvédelmi rendszereket az Orbán-kormány, hogy kedvében járjon Amerikának (aki megköveteli a 2% GDP arányos katonai kiadást, amerikai fegyverek vásárlását és az amerikaiak vezette külföldi intervenciókban, hadjáratokban, békefenntartó küldetésekben való szövetségesi részvételt). Plusz belpolitikai üzenete is van a jobboldali szavazók felé, hogy lássátok erős nemzet vagyunk a Fidesz alatt, régiós szinten erős hadsereget építünk.

Svédországnak mindig is erős hadiipara volt, s bőven magasabb a GDP-je mint nekünk, van miből költeniük. Görögországnak meg van egy török szomszédja a világ 4. legerősebb hadseregével és nem éppen baráti a viszonyuk (akkor sem ha mindkettő NATO tag - ahogy a mostani villongások alátámasztják).

Lehetne 3x erősebb hadseregünk, csak éppen minek. Akkor a szomszédoknak is 3x erősebb lenne, nem hagynák szó nélkül hogy mi csak úgy a nyakukra nőjünk. Egy értelmetlen pénzköltés spirál indulna meg, miközben mindenhol hasznos helye a pénznek. Ettől még a NATO kötelezettségeinek teljesíteni kell és ahhoz is még bőven kell pénzt költenünk a haditechnika korszerűsítésére is (a körülményekre vagy az illetmények emeléséről nem is beszélve).