Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ha Németország elkezdene...

Ha Németország elkezdene fegyverkezni, 10 év alatt fel tudnának állítani egy olyan erős hadsereget ami vetekedik az oroszokéval vagy az amerikaiakkal? Mint amilyen a Wehrmacht volt régen.

Figyelt kérdés

2020. jún. 21. 11:55
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
100%

A fegyverkezéshez, nem elég ám csak fegyvereket gyártani.Emberanyag is kell hozzá.


Németországban nem nagyon akar senki sem katonának menni.Nincs motivációjuk, nincs indokuk rá.

2020. jún. 21. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
0%
Németországban sosem lesz ilyen. Tanultak belőle, és így is mélységesen szégyellik.
2020. jún. 21. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
83%
Nem, puhafarkú lett a német, inkább hagyják, hogy a kisebbségek meg az lmbtqxyvzstb-sek felettük uralkodjanak.
2020. jún. 21. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
82%
Azt sem lehet tudni mennyire fejlett az orosz és az amerikai haderő. Ezek nem publikusak nem véletlenül. Amit kiadnak minthogy újjítás stb. az már évtizedek óta létező dolgok.
2020. jún. 21. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
100%
Nem - csak ha a másik kettő nem fejleszt semmit a németek meg az összes erőforrásukat ráfordítják a hadseregre. Montecuccoli óta tudjuk hogy a háborúhoz három dolog kell: pénz, pénz, pénz. Az USA egymagában többet fordít hadi kiadásokra mint az utána következő x ország összesen. Nem valószínű, hogy a németek a fél GDP-jüket fegyverkezésre akarnák fordítani.
2020. jún. 21. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 A kérdező kommentje:
Az első VH után is meg tudták csinálni
2020. jún. 21. 22:52
 7/11 anonim ***** válasza:
100%
S mit is tudtak csinálni az első VH után? Felfegyverkezni annyira, hogy a francia hadsereget és az angol expedíciós haderőt legyőzzék (bár nem voltak létszámfölényben, de a jobb hadvezetés eredményt hozott), a katonailag amúgy is gyenge balkáni, görög országokat elfoglalják. Az orosz és amerikai haderőnél viszont nem volt nagyobb - láttuk a II. Vh. kifutása alapján.
2020. jún. 22. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:
A németek 3 fronton harcoltak, hatalmas túlerő ellen, de egy egyfrontos háborúban lenyomhatták volna a szovjeteket is
2020. jún. 22. 14:43
 9/11 anonim ***** válasza:

Talán "lenyomhatták" volna a SZU-t, talán nem... hagytak ugyan haderőt nyugaton, de a német hadsereg színe-java keleten harcolt és veszett oda a túlerő tüzében. A Moszkvai vereség '41-ben következett be, amikor még a láthatáron sem volt semmilyen nyugati invázió. A Sztálingrádi '42-ben amikor még szintén nem volt nyugati front.

Így viszont hogy három (pontosabban kettő) náluk külön-külön is nagyobb, több erőforrással rendelkező ipari nagyhatalommal harcoltak egyszerre (SZU és USA) borítékolható volt a történet vége.

2020. jún. 22. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 EgyGabor ***** válasza:
100%
Nem. A hiányzó fiatalság és pénz mellett főleg azért, mert a franciák meg az angolok (és főleg a lengyelek) a nagy fejlesztés első pár évében valószínűleg blokádot hirdetnének és akkor annyi.
2020. júl. 30. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!