Negatív, az aktív korúak jelentős része kiesne a munkából, kevesebb adóbevétel, kisebb gdb. Pozitív hatást nem tudok mondani.
2020. máj. 17. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 anonim válasza:
A pozitív hatáshoz a fejekben kell rendet rakni, és elfogadni, hogy így tudunk rendet tenni az országon belül, és megvédeni magunk. Természetesen, ahogy már kifejtettem, mindezt egy önellátó zárt országban. Persze ezért is csak röhögnek rajtam. :,-( Pedig Észak-Korea és Türkmenisztán jó példa előttünk, ott nincsen sem koronavírus, sem migránsok.
2020. máj. 17. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
3/11 anonim válasza:
negatív. Rengeteg plusz kiadással és bevétel kieséssel járna, ráadásul semmi értelme nem lenne.
2020. máj. 17. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 anonim válasza:
ma 19:09
"Pedig Észak-Korea és Türkmenisztán jó példa előttünk, ott nincsen sem koronavírus, sem migránsok."
Egyik ország sem önellátó. É.-Korea pld. csak 2005-ben közel 550 000 tonna élelmiszersegélyre szorult! És csak Kínával és D.-Koreával egy év alatt 1.7 dollárnyi kereskedelmet folytatott.
Alapvetően nem hülyeség, de ehhez kell egy olyan gazdasági háttér is, ami mellett nem gond a kiesés. Észtországban a mai napig van sorkatonaság. Ja, és természetesen nem olyan kéne, ami a kommunista rendszerben volt, mert annak semmi értelme, hanem akkor rendes kiképzés legyen, nem extrém, de legalább használható, nem pedig falfestés, meg hasonlók.
2020. máj. 17. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
7/11 anonim válasza:
"Sorkatonasag vissza allitasa negativ vagy pozitiv hatassal lenne az orszagra szerintetek?"
Negatív.
A hülye ötletek mindig negatív hatással vannak.
de mivel senki nem akarja visszaállítani, így lényegtelen.
2020. máj. 17. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 anonim válasza:
Negatív - kieső munkaerő, többletkiadás teljesen feleslegesen. Szerencsére nem kell a szomszédokkal történő háborúra, nagyobb fegyveres konfliktusokra készülni. A meglévő honvédelmi forrásokat inkább a technika korszerűsítésére célszerűbb fordítani (van még mit cserélni bőven), illetve a fizetések emelésére. Ha több katonára van szükség akkor emelni kell a béreket, javítani a körülményeket és máris lesz több katona. Egy hivatásos sokkal felkészültebb, professzionálisabban tudja a feladatát ellátni mint egy "gyorstalpalón" pár hét-hónap alatt kiképzett sorállományú.
2020. máj. 17. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 anonim válasza:
Egyertelmuen pozitiv! Nem lenne ilyen sok puhapocsu nyunyoka a fiatalok kozott mint manapsag.
2020. máj. 17. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
10/11 A kérdező kommentje:
7, Gondolom te inkabb dezertalnal ha megtamadnak az orszagot...Mennyi betoji ember van itt...Nagy reszetek gondolom irodaba vagy mese orszagba dolgozik es el. Kikepzes nelkul hogyan kezelned a fegyvert ha megtamadnanak? Csak egy pl...Tiszta szegyenek vagytok kis parfumos muanyag emberek.
En vissza allitanam es aki menni akar ez miatt az nem is hianyozna.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: