Azok akik valamilyen elit katonai alakulat tagjai voltak, mind agresszív, erőszakos természetű emberek voltak?
Gondolok itt az olyan katonákra mint mondjuk a Waffen SS alakulataira. Mivel ők félelmetes, emberfeletti haderőt képviseltek, kezdve már a szinte gyerek Hitlerjugendesektől.
Akik úgy harcoltak, azok lehettek átlag személyiségű emberek?
Az elit katonáknak pont hogy nem szabad agresszívnak lenniük. Azért elitek, mert magasan képzettek, tudnak csapatban dolgozni és teljesítik a parancsot. Egy elit egységben nem fordulhat elő, hogy egy katona mondjuk bosszúvágyból megtagadja a parancsot, vagy lelő valakit akit nem szabadna. Aki nem tud uralkodni magán az alapból nem kerül ilyen helyre.
Persze ez régen máshogy volt, de attól még hogy pl. az SS katonák fanatikusok voltak és hittek valamiben, ugyan úgy emberek voltak mint bárki más, ugyan úgy a rossz ellen harcoltak és védték az országukat. Azért voltak elit katonák, mert nagyszerű kiképzésben részesültek és a kor legjobb felszerelését kapták, nem azért mert agresszívak lettek volna
19:16: hát a végén már olyan pofákat is bedobtak a Waffen SS-be, mint Günther Grass. Az akkorra már csak a nevében volt legfeljebb elit. :)
És mitől is védték az országot? A rossztól? :D
#4 A végén. Én nem a végéről beszéltem, a kérdésben sem volt tisztázva semmilyen időpont.
Igen, a rossztól :D Főleg a zsidóktól, kommunistáktól. Később, amikor vesztésre álltak pedig már a saját országuk határait védték, a népüket, a családjaikat.
Ajánlom olvasgass egy kicsit utána hogy miben hittek a nácik és mi ellen akartak harcolni, szerintem érdekes.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!