Adolf Hitler miért nem használta fel hamarabb a szuperfegyvereket?

Minél jobb egy fegyver, annál drágább. Olcsóbb ugyanakkora mértékű pusztításhoz sok olcsóbb fegyver alkalmazása, mint kevesebb drágábbé, még úgy is, ha így sokkal több katonai felszerelés és katona veszik oda.

Pl. V2 alkalmazásával kb. 10-szer drágább volt ugyanakkora pusztítás (anyagi kár, emberélet, pszichológia hatás) mint hagyományos tüzérséggel vagy bombázókkal alacsony veszteség szint mellett, de még ha utóbbiak alkalmazása mellett a bevetett eszközök, katonák fele elpusztult, akkor is harmadába került csak így a pusztítás.

*8

Ebből is látszik, a Führer katonai képességei soha nem haladták meg egy őrvezetőét :)

A rádió hullám vezérelt rakéta azaz az x1 első bevetésén mikor elsülyesztette az olasz Róma csatahajót az volt az első és utolsó komoly sikere, utána hamar megtalálták ellene a védekezés módszerét.

Az éjjellátót használták néhány párduc harckocsin, de tömegesen nem tudták elő álítani.

Az óriás tank megvalósult, egy zsákutca is lett. A legtöbbnek egyébként semmi haszna nem volt, a vasúti ágyúk is csak felesleges nyersanyag pazarlás voltak. A V1-V2 rakéták angolok városok támadása helyett hasznosabbak lettek volna katonai célol ellen amit Erwin Rommel is javasolt.

Ezek a szuperfegyverek mind Hitler megalomániájának részei voltak, a legtöbbjük haszontalan. Hitler amúgy is mint stratéga egy kudarc volt,nem tudta normálisan felhasználni a kezébe eső lehetőségeket mint pl a ME-262,a tipust kevés harctéri bevetése és későbbi vadász bombázókénti használata és egy elcseszett lépés volt.Röviden Hitler nem értett ezekhez az eszközökhöz, csak a saját megszállottsága vezérelte.