A robotizációra megoldás lehet a rövidebb munkahét?
Ha a robotizáció szóba kerül két álláspontot látsz, vagy az, hogy senkinek nem lesz munkája és mindenki vagy éhen hal vagy alapjövedlmen fog tengődni vagy az, hogy majd teremtenek új állásokat a gépek és minden jó lesz.
A valóság az, hogy fognak teremteni, de közel sem annyit amennyi megszűnik. Tény, hogy egyre nagyobb és nagyobb gazdasági teljesítmény eléréséhez egyre kevesebb tényleges dolgozó kell, míg régen egységnyi GDP növekedéshez kellett mondjuk tíz új munkahely ma lesz helyette kettő.
Emiatt nem lenne egyszerűbb megoldás csökkenteni a munkahét hosszát? Van rengeteg munkakör, amit nem tudnak még jó ideig gépek kiváltani, itt lehetne sok új munkahelyet teremteni a rövidebb munkahéttel, miközben a robotizáció miatt növekvő GDP azt jelentené, hogy az életszínvonal érdemben nem csökkenne. Lenne mondjuk 30 órás munkahét, rögtön a megmaradó munkakörök negyedével több dolgozót tudnak felvenni, így senki se kerülne utcára, se nem kéne alapjövedelmet bevezetni.
11! Dehogyisnem látod fordítva.
Azért írtam ki ezt a kérdést, hogy amikor pontosan ezek a munkák megszűnnek, akkor mi lesz. Nem is értem mit erőlködsz, ha nem tudsz elképzelni sem egy üzemet, amiben nincs sok-sok-sok ezer betanított munkás, akkor minek válaszolsz?
Külön írom is, hogy nem a mostani állapotról van szó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!