Gondolom, sokan olvastátok, vagy láttátok, hogy kiemelték a Kishableányt. (? )

A baleset után a hajóról minden bizonyítékot begyűjtöttek, átnézték, átvizsgálták a hajót, a személyzetet kihallgatták.

Mivel minden megvolt, elengedték.

Ítélet úgyis csak évek múlva lesz, addig álljon a hajó Budapesten?

A koreaiak akadtak ki rajta hogy miért engedtük el, ezért visszahívták, aztán most átvizsgálják megint...

"ezért visszahívták, aztán most átvizsgálják megint..."

Nem hívták vissza, menetrend szerint jött.

Miért ne engedhették volna meg? Mi ellen van kifogásod? Hogy elengedték, vagy hogy újra itt van? Az átfestésnek gondolom csupán üzleti oka van, rengeteg fotó és videó készült magáról a balesetről és a hajóról is, feltételezem a hatóságok is készítettek. A baleset a kapitány felelőssége, ő fogságban van.

Elnézést, akkor rosszul informált voltam :D

Egyébként igen, a sérülésekről is készítettek fotókat, szóval a bizonyítékok rendelkezésre állnak, nem volt oka itt tartani a hajót

Nagyot tévedsz.

Miben?

Nemcsak a koreaiak.

?? Nem is írtam a koreaiakról.

"A kapitányt igen, letartóztatták, de ha semmi szabálysértés nem történt, csak a kapitány hibázott -"

??? Mi az, hogy semmi szabálysértés nem történt? A szabálysértést nem a hajó követte el, hanem a kapitány, aki azt vezette. Ő pedig előzetesben van.

"akkor miért volt fontos a 2 méter mélyen lévő víz alatti festékhibát kijavítani ilyen sürgősen?"

Gondolom egyrészt a festékhiányos hajótest korrodálódik a vízben. Másrészt ha átfestik, akkor nem vízfelszínig csinálják meg, hanem teljesen. Te például az autódat csak ott javíttatnád meg, ahol látszik, a többi had pusztuljon?

"Nem gondolod, hogy elég nagy az ellentmondás még a saját válaszodban is?"

Nem.

"miért volt fontos a 2 méter mélyen lévő víz alatti festékhibát kijavítani ilyen sürgősen?"

Nyilván azért, mert egy vadonatúj, 2019-ben vízre bocsájtott luxus szállodahajóról van szó, amit jómódű utazóközönség használ. PRESZTÍZS.

Olyen az, mint hogy egy Forma 1-es autót sem állítanak oda ütött-kopottan a versenypályára attól függetlenül, hogy átlag ember nem rohan a Suzukit javítani az első karcolásnál. Vagy egy jómódú szálloda sem engedheti meg magának, hogy repedezett falai meg hányástól foltos padlószőnyege legyen. Vagy esküvőre sem szakadt ruhába megy a menyasszony.

Másrészt van fényképes dokumentáció, videók és valószínűleg rengeteg "papír" ami bizonyítékként használható. Semmivel nincsenek előrébb azzal, ha itt vesztegel egy hajó hónapokig.

"mert elkerülte a figyelmedet a HA szó."

Nem kerülte el. Senki sem mondta, hogy nem történt szabálytalanság, azt mondjuk mindnyájan, hogy annak bizonyításához nincs szükség a hajóra.

"Akkor Magyar Attila mit beszél? Szerinted csak tépi a száját? Hallottad a beszédét, nyilatkozatát? "

Nem hallottam, fogalmam sincs róla, ki ő. Ha Bencsik Attilára gondolsz, a vele készült interjúban nem mondott olyat, ami ellentmondana annak, amit írtam.

"Egyébként is van egy nyers stílusod bármelyik kategóriában"

Ez nézőpont kérdése. Veled pl nem voltam nyers.

" Ja, és nem pontoztalak le..."

Írtam én ilyet??

"de te most nekem támadsz. Teljesen feleslegesen"

Nem támadtam. Leírtam a véleményemet a kérdésedre. Te kérdezted.