Milyen különbségek vannak a Fidesz és Momentum politikája között?

Sok protestszavazat.

Akik eddig az mszp-lmp-jobbikra szavaztak, azok átpártoltak, mert egyszerűen egy meddő semmit lehetett tőlük látni.

Namost hogy a DK-nak hogy a rákba jött össze ekkora előny, azt nem vágom, mert különösebb dolgot tőlük sem láttam.

(Bár való igaz, megkapó szlogeneket találtak ki, csak ezek eddig szitokszónak számítottak idehaza (európai egyesült államok, legeurópaibb párt))

De a momentum mellett is még mindig csak annyi szól, hogy #fijatalosh #lendületesh

Meeg azért nagyon irritáló/megbotránkoztató dolgot nem tettek még.

Szóval ja. Keresik az emberek a legkisebbik rosszat. Most így jött ki a lépés.

A momentum és fidesz különbségeket nem mélyen a programba rejtve kell keresni. Ugyanis nem emiatt népszerű, vagyis nem csak emiatt népszerű.

A fideszhez képest a momentum első számú különbsége, hogy a momentum demokrácia párti, míg a fidesz nem. Ez ilyen egyszerű.

A ellenzéki oldalon pedig ezért népszerű nem nincsenek leszerepelt arcai. Az előző két választáson a jobbik egyáltalán nem, az lmp pedig minimális összefogásra volt képes. Ennek eredménye mind a két esetben kétharmadot hozott a fidesznek, illetve az arc vesztisük is sokat számít, mivel mindkét esetben elmentek a pártvezetők.

Az mszp szintén a régi arcokkal egy elég gyenge kampányt mutatott be. Ezzel szemben a dk a régi vonalat levetkőzve, vagyis Gyurcsány nélkült kampányolva, egyúj arccal egy elég jó kampányt csinált.

Tehát a momentum új, nincsenek leszerepelt arcaik. Továbbá azt is látják az emberek, hogy nem kamu párt, és még parlamenten kívülről is hajlandóak dolgozni, hogy eredményt érjenek el.

A szociális hálós ökörségedre pedig annyit, hogy a momentum többek között támogatja a bérlakás programot, ami eléggé szociális. Ahelyett, hogy fél füllel innen-onnan tájékozódnál, inkább olvasd el a programjukat, akkor talán nem állítanál olyan nevetséges dolgokat, mint hogy vadkapitalisták.