Az én autómat az öcsém ha elviszi Németországba akkor kell ahhoz papírt írni? Hogy nem ő a tulaj.

Igen. Lehetőleg német nyelvű meghatalmazást. Általában nem szoktak kekeckedni a rendőrök sima igazoltatásnál, de egy szabálysértés, vagy kocc esetén a használat jogcíme így egyértelmű.

Csak, hogy értsd, egy durva példával illusztrálom;

A te autódra, te kötötted a kgfb-t. A biztosítók pedig nem mindig szeretnek fizetni.

Kell. NEKED.

Mert ha baj van és nem az öcséd az autó tulajdonosa se és az üzemben tartója sem, tehát semmivel nem tudja igazolni, hogy jogosan van nála az autód amikor egy ellenőrzésen éppen lopott kocsikat keresnek, joggal akarja mondjuk kiváltani mert elszállították tilosban parkolásnál, akkor neked kell kimenni utána, neked kell ügyeket intézned vagy neked kell innen mindenfélét csinálni, hogy az ügy megoldódjon.

Ez olyan, mint a baleset biztosítás. Nem kötelező megkötnöd, a legtöbb esetben felesleges is. De ha baj van akkor viszont rengeteget buksz a hiányán.

Nem egyszerűbb ha eleve adsz neki egy magyar nyelvű és egy német nyelvű nyilatkozatot arról, hogy te, mint a kocsi tulajdonosa használatra odaadod neki és engeded hogy az országból kivigye?

ha a kérdés arról szól, hogy engedélyed nélkül kiviheti-e az országból, kellett volna-e neki erről papír, írásos engedély is, akkor a válasz - nem. Az eu területén, a schengeni határokon belül valószínűleg nem. De az engedélyedre szüksége lett volna, vagyis ha úgy vitte el hogy te nem engedted meg neki, akkor többet ne add oda neki az autódat!

Nem kötelező.

Azonban saját érdekedben célszerű.

Miért: Nyilván az öcséd, megbízol benne, de ettől még ember. Félhet, megijedhet egy apró károkozás vagy szabálytalanság esetén, vagy egyszerűen nem veszi észre, és fél év múlva kapsz egy csekket párszáz euróról. Rosszabb esetben idézést.

Ha nincs papír, nem tudod igazolni a hatóságok felé, hogy nem te vezetted az autót, akkor az öcséd jóindulatán múlik, elviszi-e a balhét.

8.

Meghatalmazás kell + 2 tanú.