Miért van úgy megalkotva a világ szinte minden társadalma hogy hitelekből él?

Azért,mert akkor a hatalmasok nem tudnának másokon élősködni.

Biztosan elbírna a gazdaságunk magasabb béreket is,de ez nem érdeke,a világ felső leggazdagabb X%-ának,mert nekik az a jó ha sok a kiszolgáltatott ember,és sok ideig vannak kiszolgáltatva.

Gondold el,egy lakáshitelt mondjuk 20 évig,az életed harmadáig fizeted.

És akkor ott a rengeteg háztartási gép hitel,amik állandóan elromlanak,nem bírnak ki 20-30 évet.Mosógép,tv,telefon stb.

Azokat lehet nem 20 évig,csak 2-3 évig fizeted,de azt jóval többen fizetik.

üdv a "szabad" rabszolgasaág intézményében.

addig van lakhatás amíg dolgozol.

a fizetésed nagy része megy a földesúrnak meg a királynak. csak most banknak és államnak hívják. legalább az életszínvonal valamivel magasabb.

most nálunk is szállnak el az ingatlanárak, lassan itt sem lesz általános a saját tulajdonú lakás/ház.

Nem feltétlen a világ van úgy megalkotva, hanem maga az ember.

Hitelt vesz fel a házra igen. De senki nem épít 80 négyzetméteres házat amire pénze lenne, hanem 150 -től felfele. Aztán hiába van a szülőknek két szintes 6 szobás háza, ha a fiatal inkább elmenekül onnan ha kell panelbe is, csak el... hát ha nincs megkeresve az ára akkor hitelre. Pedig ha úgy nézzük lenne hol lakni, csak hát az igények...

Autókkal ugyanez. Nem jók az egyszerű családi autó, ilyen olyan városi terepjárónak csúfolt egyterűek kellenek (aminek a terephez semmi köze amúgy) ami nem is annyiba kerül, nem is annyit fogyaszt, hitel kell, mert amire lenne pénz az nem jó.

Van még pár dolog amire viszont megéri hitelt is felvenni akár, pl. korszerűsítések, felújítások amik többet hoznak mint ami a hitel kamata, de ebből van kevesebb.

Úgy csináltok, mintha a hitel valami ördögtől való dolog lenne.

Egy ház pl. nyilván nem egy havi fizetés értékével bír. Sok évi munka kell ahhoz, hogy az ember összehozzon annyi pénzt, ami megegyezik egy olyan épület értékével, amiben aztán évtizedekig lehet lakni.

A hitel lehetővé teszi, hogy ezt a házat már most megvedd, az eladót, aki nem tud évekig várni, hogy részletekben fizess kifizesd és aztán a banknak, aminek viszont OK, ha húsz év alatt részletekben adod vissza a kölcsönt fizess részleteket. Nyilván ennek van egy ára, ez lesz a kamat, de körültekintő hitelfelvétellel sokkal jobban lehet haladni, mintha nem lenne olyan, hogy hitel.

Ha kétszer ennyit keresnénk,mint most,akkor gyűjtögetéssel fele annyi idő alatt is félre lehetne tenni azt az összeget,amit ingatlanra szánnánk.

A hitelt kamatra adják.

És a gyűjtögetésnél te döntöd el,hogy mikor veszed meg a lakásodat,nincs egy állandó nyomás,hogy minden hónapban fizetni kell,akkor is,ha megszűnik a munkahelyed.

a pénz a hitelezéssel inflálódik, mivel a hitelkamat összegéből nem teremtődik érték, csak játékpénz.

a bankok a hatalommal karöltve megoldották maguknak, hogy a tőkéjük 10-20-30 szorosát helyezzék ki hitelbe, tehát nem azt adja kölcsön ami neki van, hanem a többi adós ígéretét.

így a pénz teljesen elazakadna a valóságtól, ezért korrigálni kell, hogy ugyanaz az összeg kevesebbet érjen.

mellesleg ez kiváló kényszerítő eazköz a takarékoskodás ellen.

ha ma nem költöd el, 10 év múlva a felét éri. költsd el ma, pótold ki hitellel érjen még kevesebbet az a pénz, wz egy ördögi kör, aminek a garantált kimenete a gazdasági összeomlás, vagy háború